№ /5.04.2022 година, гр.
Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА – съдия
докладчик по адм.дело № 161/2022 година по описа на Административен съд -
Варна, в закрито съдебно заседание на 5 април през две хиляди двадесет и втора година,
за да се произнеса взех предвид следното:
На 4.04.2022 г. е депозирана
частна жалба, входирана на 5.04.2022 г. вх. № 5472 от Д.И.С., Д.Д.Я. – К. и П.П.Н.,
чрез адв. Д., против определение № 716/10.03.2022 г., с което е оставена без
разглеждане жалбата на Д.И.С., Д.Д.Я. – К. и П.П.Н. против Заповед за
одобряване на ПУП-ПРЗ, одобрен със заповед № Г-227/7.09.2006 г. на Зам. Кмета
на Община Варна.
В частната жалба се поддържа,
че жалбоподателките са членове на сдружение „Да спасим Дом Младост“ , а
оспорения акт засяга техни права.
С определение № 716/10.03.2022
г. съдът е оставил без разглеждане жалба Д.И.С., Д.Д.Я. – К. и П.П.Н. против заповед № Г-227/7.09.2006 г. за одобряване на ПУП-ПРЗ и е прекратил
делото в частта на депозираните жалби от тези лица.
Определението е съобщено на
адв. Д. на 28.03.2022 г.
Частната жалба е депозирана в
срок.
Съгласно чл. 231 от АПК по
отношение на частната жалба се прилагат
разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а.
В съответствие с разпоредбата на чл. 212 от АПК
жалбата или протестът се подава в писмена форма и трябва да съдържа- посочване
на съда, името и точния адрес на жалбоподателя,
името и точния адрес на законния представител или пълномощник, ако има
такива, съответно името и длъжността на прокурора, означение на обжалваното
решение, точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които
съставляват касационни основания, в какво се състои искането, подпис на лицето,
което подава жалбата или протеста. В чл. 213 от АПК
е визирано, че към жалбата или протеста се прилагат пълномощно, когато жалбата
се подава от пълномощник, документ за платена държавна такса, ако такава се
дължи, преписи от жалбата или протеста, от писмените доказателства и от
приложенията според броя на останалите страни. Проверката за редовност и
допустимост на касационната жалба или протест са уредени в чл. 213а от АПК.
Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на
касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и
213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
Настоящият съдебен състав намира, че предявената
частна жалба е нередовна. Не е посочени точни адреси на жалбоподателите, не са
посочени точно и мотивирано конкретните пороци на оспореното определение, които
съставляват касационни основания. Отделно от това не са представени
доказателства за платена д.т. в размер на 30 лв., за всеки един от
жалбоподателите, не са представени и преписи от жалбите за страните по делото.
Воден от гореизложеното и на основание чл.
231 от АПК, вр. чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 5472 на Д.И.С., Д.Д.Я. – К. и П.П.Н.,
депозирана чрез адв. Д.
против определение №716/10.03.20222 г. по адм.д. №161 по описа за 2022 г. на АС
– Варна.
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателите от получаване на препис
от разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в частната жалба, като
1.да посочат точно и мотивирано конкретните
пороци на оспореното определение, които съставляват касационни основания.
2.да представят доказателства за платена д.т.
в размер на 30 лв./за всеки един от
жалбоподателите/ по сметка на
Върховен административен съд.
3.да представят два броя преписи от жалбите
за връчване на страните по делото.
4.адв. Д. да представи пълномощно отговарящо на изискванията на чл.
33 и чл. 34 от ГПК.
УКАЗВА на частния жалбоподателите, че ако нередовностите не
бъдат отстранени в посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и
частната жалба ще бъде върната.
След изтичане на срока, делото да се докладва
на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането да се връчи на адв. Д..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: