Р Е Ш Е Н И Е
№ ……..
гр. Велико Търново, 22.05.2009 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, тринадесети състав, гражданска колегия, в публичното заседание на осми
май през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.А.
при секретаря Д.М. и в
присъствието на прокурора ……..…., като разгледа докладваното от съдията Гр. дело
№ 2582 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно
основание чл. 86 от Семейния кодекс - за увеличение на присъдена издръжка
ИЩЦАТА – А. Василева А.
*** Търново, в качеството си на майка и законен представител на детето Руска
Василева А., твърди в исковата си молба, че с влязло в сила решение по Гр. дело
№ 1446/2007 г., ВТРС е осъдил ответника по делото, баща на малолетната Руска А.,
да й изплаща месечна издръжка в размер на 30,00 лева, чрез майката и законен
представител. Ищцата счита, че предвид икономическата обстановка в страната и
настъпилата криза са се увеличили нужните средства за изхранването на детето,
за облекло и учебници. Сочи, че детето е с диагноза „Полиневропатия. Средна
степен”, за което заболяване има Експертно решение на ТЕЛК № 2633 от 15.09.2005
г. Предвид посоченото заболяване на малолетното дете Руска, последното се
нуждае и от допълнителни средства за лекарства и терапия. От друга страна, А. твърди,
че ответникът е неженен, няма задължение за издръжка към друго дете, работи и
има възможност да заплаща по-висок размер месечна издръжка от определената
такава, в размер на 30,00 лева. Моли съда, след като съобрази посочените
обстоятелства, да постанови решение, с което да измени размера на издръжката,
определена с решение по Гр. дело № 1446/2007 г. по описа на ВТРС, като осъди
ответника да заплаща занапред, считано от датата на депозиране на исковата молба,
месечна издръжка в размер на 90,00 лева, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване. В съдебно заседание ищцата поддържа предявения иск.
ОТВЕТНИКЪТ – В.И.А. ***,
редовно призован не се явява, не взема становище по предявения иск и не представя доказателства.
СЪДЪТ, след като взе предвид събраните доказателства
по делото, както и доводите на страните и ги прецени в тяхната съвкупност,
съгласно изискването на чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Според Удостоверение за
раждане № 312200 от 11.09.1998 г., издадено от Община – Велико Търново, въз
основа на Акт за раждане № 593/11.09.1998 г. Руска Василева А. е родена на 09.09.1998
г. в гр. Велико Търново и е с родители, страни по делото: А.Д.А. и В.И.А..
С Решение № 24 от 21.01.2008
г., влязло в сила на 12.02.2008 г., постановено по Гр. дело № 1446/2007 г. по
описа на ВТРС, съдът е прекратил брака между страните, като родителските права
върху роденото от брака малолетно дете Руска Василева А. са предоставени на
майката, а бащата В.И.А. е осъден да заплаща на малолетната си дъщеря, чрез
нейната майка и законен представител – А.А., месечна издръжка в размер на 30,00
/тридесет/ лева, считано от датата на влизане на решението в сила, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на просрочието до
окончателното изплащане на сумата и до настъпването на законни причини за нейното
изменение или прекратяване.
Според представеното Удостоверение,
изх. № 62/07.05.2009 г. на Директора на Помощно училище „Св. Теодосий
Търновски” - гр. Велико Търново малолетната Руска Василева А. е ученичка в ІV
клас за учебната 2008/2009 г. и посещава редовно учебните занятия, не получава
стипендия и не е на държавна издръжка.
Видно от приложеното и
прието като доказателство по делото Експертно решение № 3173 от заседание №
182/06.11.2008 г. на ТЕЛК при МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” АД – гр. Велико
Търново малолетната Руска страда от: „Демиелинизираща полиневропатия
сензомоторен тип. Средна степен”; 60% инвалидност, без чужда помощ и се нуждае
от диспансерно наблюдение от невролог и рехабилитация.
Не се спори по делото,
че страните по време на брака имат родено и друго дете – Станка Василева А.
/Удостоверение за раждане № 77153 от 01.10.1990 г. на Община Велико Търново/, което
понастоящем е навършило пълнолетие, като съгласно Експертно решение № 1926 от
заседание № 123/12.07.2007 г. на ТЕЛК при МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” АД – гр.
Велико Търново, Станка А. е с призната 95% инвалидност с чужда помощ, а ищцата А.Д.А.
по Национална програма „Асистенти на хора с увреждания” – дейност „Личен
асистент” към ДСП – Велико Търново е назначена за неин личен асистент. От
приложеното Допълнително споразумение № ЧР01-168/29.12.2008 г. към Трудов
договор № ЧР01-33/17.03.2008 г. се
установява, че ищцата получава брутно трудово възнаграждение в размер на 263,04
лева.
Относно доходите на
ответника не са ангажирани писмени доказателства.
При така установените
факти, съдът счита предявения иск за увеличение на присъдената издръжка за частично
основателен.
Налице са изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл. 86 от Семейния кодекс. От определянето на
размера на дължимата издръжка по Гр. дело № 1446/2007 г. по описа на ВТРС е
изминала близо година и половина. Съдът приема, че в сравнение с времето на
постановяване на решението по горепосоченото гражданско дело, нуждите на детето
Руска Василева А., предвид възрастта, физическото и психическото й израстване и
свързаната с това необходимост от повече средства за издръжка, са нараснали
трайно и съществено. Възрастта, на която е малолетното дете предполага, както
средства за облекло, хранителни продукти, учебни пособия и извънкласни
занимания, така и за лечение и рехабилитация на диагностицираното заболяване,
от което страда. Това е достатъчно основание да се приеме, че е налице
изменение на обстоятелствата, въз основа на които е бил определен досегашният
размер на издръжката. Явно е, че размера на даваната досега месечна издръжка от
по 30,00 лева е недостатъчен и не може да покрие ежедневните нужди на малолетната
Руска с оглед нарастване на нуждите от такава, породени от нейното физическо
порастване, духовно съзряване и съответно лечение. Освен това, следва да бъде
отчетено и обстоятелството, че в страната са настъпили промени и в
обществено-икономическите условия, което също се е отразило върху досегашния
размер на издръжката. Гореизложеното, както и анализът на фактическите
обстоятелства, аргументира съда да приеме, че претенцията на ищцата А.Д.А.,
действаща като майка и законен представител на малолетната Руска Василева А., е
основателна.
Ръководейки се от
разпоредбата на чл. 85, ал. 1 от СК и разпоредбата на чл. 1 от Постановление №
38 на МС от 01.07.1985 г., изм. с ДВ, бр. 117 от 2002 г., съдът следва да определи необходимия
размер на издръжката за малолетното дете. В настоящия случай, безспорно се
установи по делото, че непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на Руска
полага само майката. Имайки предвид нарасналите нужди на малолетното дете за
задоволяване обичайните му текущи потребности от пари, натура за храна,
облекло, лекарства, учебни пособия, обучение и други, както и възможностите на
дължащите издръжка родители, отчитайки техните доходи и повишаването на цените
и стандарта на живот в страната, съдът определя общ размер на дължимата месечна
издръжка от 120,00 лева, от които майката следва да поеме сумата от 55,00 лева,
ведно с ежедневните грижи за отглеждане и възпитание на детето, а бащата да
заплаща издръжка от 65,00 лева, или увеличение на досегашния размер с 35,00 лева,
считано от датата на предявяване на иска пред съда – 07.11.2008 г. По делото
няма данни за доходите на бащата на детето, но съдът намира, че новоопределения
размер на издръжката за ненавършилото пълнолетие дете Руска няма да постави в
затруднение ответника при осъществяването на своето задължение /по закон и
морал/ за плащане на издръжка, както и да задоволява собствените си нужди,
отчитайки обстоятелството, че последният е в трудоспособна възраст, позволяваща
му да работи по трудово правоотношение, от което да реализира доходи. По делото
не се събраха данни и да е с влошено здравословно състояние или да има
задължения към други ненавършили пълнолетие деца или към съпруга. Посоченият
размер, макар и несъответствуващ в пълна степен на потребностите на детето,
поне отчасти би задоволил потребностите й. Ето защо, настоящата инстанция
следва да осъди ответника да заплаща на ищцата А.Д.А., като майка и законен
представител на малолетното дете Руска Василева А., месечна издръжка занапред от
по 65,00 лева, или увеличение на досегашната издръжка с 35,00 лева, считано от 07.11.2008
г., до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й. С
оглед гореизложеното, предявеният иск с правно основание чл. 86 от СК се явява
основателен и доказан до размер на 65,00 лева, а в останалата му част до пълния
предявен размер от 90,00 лева следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и
недоказан. По делото не се установява по безспорен начин, че са налице
по-големи възможности за ответника да дава издръжка по-висока от 65,00 лева, месечно, без особени
затруднения по смисъла на чл. 85, ал. 3
от СК.
Предвид осигуряване
ритмичността на изпълнението и задоволяването на текущи и неотложни нужди,
както и във връзка с характера на
вноските по издръжка /периодични плащания/, според чл. 89 от СК се дължи
лихва за забава при забавяне на плащането й. В случая, настоящата инстанция
следва да уважи претенцията за присъждане на законна лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на изискуемостта до окончателното изплащане на
вземането.
На основание чл. 242,
ал. 1 от ГПК, съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението в
частта относно присъдената издръжка.
При този изход на
делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ВТРС сумата от 50,40 лева, представляваща държавна такса върху
увеличения размер на издръжката, както и 05,00 лева, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от
изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определен с Решение
№ 24 от 21.01.2008 г. по Гр. дело № 1446/2007 г. по описа на ВТРС, като вместо
това постановява следното:
ОСЪЖДА В.И.А., ЕГН ********** ***„Великотърновско шосе” № 1 ДА ЗАПЛАЩА на РУСКА ВАСИЛЕВА А., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител А.Д.А., ЕГН **********,***, вместо досега плащаната месечна
издръжка от 30,00 лева, месечна издръжка
занапред в размер на 65,00 /шестдесет и пет/ лева, считано от дата 07.11.2008 г., до настъпването на законни
причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска от датата на изискуемостта до окончателното изплащане
на вземането.
ОТХВЪРЛЯ иска, с правно основание чл. 86 от СК, за разликата от 65,00 лева до пълния
му предявен размер от 90,00 лева, като неоснователен и недоказан.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА В.И.А., ЕГН ********** ***„Великотърновско шосе” № 1 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВЕЛИКОТЪРНОвски районен съд сумата от 50,40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки/, представляваща държавна
такса върху увеличения размер на издръжката, както и 05,00 /пет/ лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: