Споразумение по дело №222/2017 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 40
Дата: 25 май 2017 г. (в сила от 25 май 2017 г.)
Съдия: Таня Спасова
Дело: 20172110200222
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. А., 25.05.2017 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви състав,  в публично заседание на двадесет и пети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

                                                          Съдебни заседатели :

        

при секретар Р.М. и в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за  разглеждане НОХ дело222 по описа за 2017 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

При именното повикване в  14:30 часа се явиха:

Подсъдимият, Х.А.М., редовно уведомен, явява се лично.

Явява се и редовно уведоменият защитник от досъдебното производство на подсъдимияадв. К.К..

За Районна прокуратура гр. А., редовно уведомени, явява се Прокурора Павел Манукян.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговияа защитник, което е подписано от посочените страни.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Х.А.М.: роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, трудово неангажиран, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия Х.А.М. се признава за виновен в извършеното  престъпление чл. 128, ал. 1, вр. с  ал. 2 от НК, поради което и след приложението на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК, му се налага наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДАза срок от 3 /три/ години;

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага  за срок от 5 /пет/ години.

Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 126,96 лева, за изготвенити съдебно медицински експертизи, подсъдимият се задължава да ги заплати след одобряване на споразумението от съда.

 

 

АДВ. К.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Х.А.М.: роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, трудово неангажиран, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 25.08.2016 год., около 12:00 часа, в с Ч., общ. А., обл. Б., пред ресторанта на селото, чрез хвърляне на камъкголемина колкото голяма ябълка/ и нанасяне на удар с камъка в областта на лицето - носа и между двете вежди на М.С.Н. /с адрес:***/, й причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в хлътване в основата на носа с част от носната пирамида, с добре открояващ се белег в тази област, които увреждания са причинили обезобразяване на лицето, както и средна телесна повреда, изразяваща се в постоянно общо разстройство на здравето, неопасно за живота, като средната телесна повреда се поглъща от по-тежкия резултат /тежката телесна повреда/ - престъпление чл. 128, ал. 1, вр. с  ал. 2 от НК.

            Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

ІІ. За извършеното престъпление по посочения текст от НК, на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК, а именно -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДАза срок от 3 /три/ години;

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага  за срок от 5 /пет/ години.

ІІІ.  С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.

ІV. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 126,96 лева, за изготвените съдебно медицински експертизи, подсъдимият се задължава да ги заплати след одобряване на споразумението от съда.

V. Веществени доказателства по делото не са иззети.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

                     (П. Манукян)                                               (адв. К. К.)

                                            

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                         . М.)

                         

Видно от предложеното споразумение е, че е постигнатото съгласие между страните по делото досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и при определяне на размера и начина на изтърпяване на наказанието е взето предвид и съответно наказанието е съгласувано с оглед изявлението, направено в досъдебното производство от пострадалата Мариийка С.Н., обективирано в протокол за предявяване на разследването от 18.05.2017 г. Ето защо съдът намира, че предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делотопрекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание   чл.382  от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ПАВЕЛ МАНУКЯН  Прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият Х.А.М.;

3.      Адв. К.К. ***, защитник от досъдебното производство на подсъдимия Х.А.М..

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият Х.А.М.: роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, трудово неангажиран, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 25.08.2016 год., около 12:00 часа, в с Ч., общ. А., обл. Б., пред ресторанта на селото, чрез хвърляне на камъкголемина колкото голяма ябълка/ и нанасяне на удар с камъка в областта на лицето - носа и между двете вежди на М.С.Н. /с адрес:***/, й причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в хлътване в основата на носа с част от носната пирамида, с добре открояващ се белег в тази област, които увреждания са причинили обезобразяване на лицето, както и средна телесна повреда, изразяваща се в постоянно общо разстройство на здравето, неопасно за живота, като средната телесна повреда се поглъща от по-тежкия резултат /тежката телесна повреда/ - престъпление чл. 128, ал. 1, вр. с  ал. 2 от НК.

            Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

ІІ. За извършеното престъпление по посочения текст от НК, на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК, а именно -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДАза срок от 3 /три/ години;

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага  за срок от 5 /пет/ години.

ІІІ.  С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.

ІV. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 126,96 лева, за изготвените съдебно медицински експертизи, подсъдимият се задължава да ги заплати след одобряване на споразумението от съда.

V. Веществени доказателства по делото не са иззети.

 

 Определението с което се одобрява споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Видно е, че постановление на наблюдаващия прокурор от 17.02.2017 г. на обвиняемия е наложена „забрана да напуска пределите на РБ”, а така също е взета мярка за неотклонение „подписка”. Наложените мерки са изпълнили целта са да обезпечат своевременното приключване на наказателното производство с влязъл всила съдебен акт, като предвид че наложеното наказание е условно, то същите подлежат на отмяна, поради което и на основание чл.309, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.А.М. по ДП № 237-30/2017 г. на РУП-А..

ОТМЕНЯ наложената с постановление на наблюдаващия прокурор от 17.02.2017 г. „Забрана да напуска пределите на РБ” спрямо Х.А.М. по ДП № 237-30/2017 г. на РУП-А..

Определението може да се обжалва с частна жалба или протест пред ОС-Б. в седемдневен срок, считано от днес.

Препис от влязлото в сила определение да се изпрати на ОД МВР-Б., РУ МВР-А. и Директора на Главна дирекция „Гранична полиция” гр. София за сведение и изпълнение.

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х.А.М., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 25.05.2017 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. - 126,96 лева, за изготвените съдебно медицински експертизи, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.А.М. наказателно производство по НОХД № 222/2017 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.382 ал.10 от НПК на пострадалото лице да се изпрати съобщение с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: