ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Сливен, 29.01.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. Георги П. Георгиев
при участието на секретаря Ваня В. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Георги П. Георгиев
Наказателно дело от общ характер № 20246500200006 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
прокурорът полк. Веселин Добрев.
Явява се обвиняемият курсант И. А. И. от НВУ „В. Л.“ гр.В. Т.,
факултет „Артилерия, ПВО и КИС“ гр.Ш., лично и с адв. С. К. от АК – Б.,
редовно упълномощен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
курсант И. А. И. от НВУ „В. Л.“ гр.В. Т., факултет „Артилерия, ПВО и
КИС“ гр.Ш., роден на ******г. в гр.Я., с постоянен адрес с.К., общ.Т., обл.Я.,
ул.“М.“ №**, настоящ адрес: гр.Ш., ул.“К. Ш.“ № **,българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Липсват пречки, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото по реда на
Глава двадесет и девета от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор полк. Веселин Добрев, адв. С. К. от АК – Б. и обвиняемия
курсант И. А. И. от НВУ „В. Л.“ гр.В. Т., факултет „Артилерия, ПВО и КИС“
гр.Ш., роден на ******г. в гр.Я., с постоянен адрес с.К., общ.Т., обл. Я.,
ул.“М.“ № **, настоящ адрес: гр.Ш., ул.“К. Ш.“ № **,българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********,
с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.07.2023г. към 15,45 часа по Автомагистлала „Тракия“, в района на
километър 303 (+250) по посока от гр.Б. към гр.С., при управление на МПС –
лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№ *****, нарушил правилата посочени в закона
за движение по пътищата /ЗДвП/:
- чл.5 ал.1, т.1 – Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасност и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
2
- чл.20, ал.1 - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват;
- чл.20, ал.2, изр. 2 – Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
- чл.21, ал. 1 – При избиране на скоростта на движение по
Автомагистрала на водача на пътно превозно средство Категория „В“ е
забранено да превишава скорост от 140 км/ч.,
като се движел с превишена скорост от 173 км./ч., не контролирал
непрекъснато превозното средство, което управлявал, не намалил скоростта,
когато възникнала опасност за движението му, в резултат на което допуснал
пътно транспортно произшествие, като застигнал и ударил отзад вдясно
движещия се пред него лек автомобил „Ф. П.“ с рег.№ ******, управляван от
гр.л. Ч. Б. Т. от гр.П., изблъсквайки го от пътното платно, и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди по смисъла на чл.129, ал.2
от НК на повече от едно лице :
- на гр.л. Ч. Б. Т. на 65 г. от гр.П., водач на лек автомобил „Ф. П.“ с рег.
№ ****** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на
лумбалния отдел на гръбначния стълб с фрактура на тялото на L3, което е
обусловило трайно затрудняване движението на снагата за повече от 6 /шест/
месеца;
- на гр.л. Е. К. У. на 39 г. от гр.С., пътуваща на предната седалка в лек
автомобил „Ф. П.“ с рег. № ****** – средна телесна повреда, изразяваща се в
контузия на главата със сътресение на мозъка и загуба на съзнание, което е
довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота; средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактури на лява зигоматична кост, лява
орбита и предна и задна стена на левия максиларен синус, довели до трайно
затруднение на дъвченето за срок повече от 30 /тридесет/ дни; средна телесна
повреда изразяваща се в контузия на лява подбедрица със счупване на малко-
пищялната кост, което е довело до трайно затруднение на движенията на
долния ляв крайник за срок от около 2,5 – 4 месеца, при обичаен ход на
оздравителния процес; и средна телесна повреда, изразяваща се в увреждания
в областта на лицето, функционални и естетични изменения, причиняващи
невъзможност за затваряне на лява очна цепка, наличие на цикатрикс от рана
със значителна промяна в цвета на същия в лявата половина на лицето,
водещи до траен морфологичен дефект, който променя основни анатомични
линии на лицето – обезобразяване.
Деянието е извършено при форма на вината - непредпазливост.
От деянието има причинени имуществени вреди по двата автомобила за
които няма данни да са възстановени, но в случая са несъставомерни и
съгласно Тълкувателно решение № 2/22.12.2016г. по тълк.дело № 2/2016г. на
ОСНК на ВКС не са пречка за сключване на споразумение. От писмо изх.№ -
3
016-09.01.2024г. на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИННШУРЪНС ГРУП“ – С., е
видно,че е определено и изплатено застрахователно обезщетение за лек
автомобил „Ф. П.“ и са регистрирани още три претенции по застраховка ГО
по щета с № 4710232323055977 и може да се приеме, че имуществените
вреди са обезпечени.
2. За извършеното престъпление обв. курсант И. А. И., приема да му
бъде наложено наказание на основание чл.343 ал.3 предл.3, б.“а“, предл.2, вр.
ал.1 б.“б“, предл.2, вр.чл.342 ал.1 от НК – “Лишаване от свобода”, за срок от
ДВАНАДЕСЕТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с ЧЕТИРИ годишен изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.1 от НК не възлага полагане на възпитателни
грижи спрямо обвиняемия по време на изпитателния срок.
3. На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. курсант И. А. И.
приема да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ОСЕМНАДЕСЕТ месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС.
4. Веществените доказателства: лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№*****,
собственост на капитан А. И. И. – баща на обвиняемия курсант И. и лек
автомобил „Ф. Поло“ с рег. № ******, собственост на гр.л. Ч. Б. Т.,
намиращи се на съхранение в района на в.ф. ***** – Б., да им бъдат върнати.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 3525,35 лева, за:
- извършена съдебномедицинска експертиза на пострадалия курсант А.
Г. А. - 140,40 лева;
- извършена съдебномедицинска експертиза на пострадалия Ч. Б. Т. -
280,80 лева;
- извършена съдебномедицинска експертиза на пострадалата Е. К. У. -
257,40 лева;
- за извършена комплексна авто-техническа и оценъчна експертиза –
772,20;
- 154,55 лева за извършена аудио-техническа експертиза -154,55 лева и
- извършена услуга репатриране /с товарене и разтоварване/ на два брой
леки автомобил от местопроизшествието до района на в.ф ***** – Б. – 1920
лева
да се заплатят от обвиняемия курсант И. А. И. по сметка на РС “Военна
полиция“ – Сливен - IBAN: ***********, банков код: *******, банка ОББ,
клон гр. С..
ПРОКУРОР: /п/ _____
4
АДВ. К.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: __/п/_____ _____
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
одобрява постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор полк. Веселин Добрев, адв. С. К. от АК – Б. и обвиняемия
курсант И. А. И. от НВУ „В. Л.“ гр.В. Т., факултет „Артилерия, ПВО и КИС“
гр.Ш., роден на ******г. в гр.Я., с постоянен адрес с.К., общ. Т., обл. Я.,
ул.“М.“ № **, настоящ адрес: гр.Ш., ул.“К. Ш.“ № **,българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********,
с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
01.07.2023 г. към 15.45 часа по автомагистрала „Тракия“, в района на
километър 303 (+250) по посока от гр.Б. към гр.С., при управление на МПС –
лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№ *****, нарушил правилата посочени в закона
за движение по пътищата /ЗДвП/: чл.5 ал.1, т.1 от ЗДвП; чл.20, ал.1 от ЗДвП;
чл.20, ал.2, изр. 2 от ЗДвП; чл.21, ал. 1 от ЗДвП, като се движел с превишена
скорост от 173 км/ч., не контролирал непрекъснато превозното средство,
което управлявал, не намалил скоростта, когато възникнала опасност за
движението му, в резултат на което допуснал пътно транспортно
произшествие, като застигнал и ударил отзад вдясно движещия се пред него
лек автомобил „Ф. П.“ с рег.№ ******, управляван от гр.л. Ч. Б. Т. от гр.П.,
изблъсквайки го от пътното платно, и по непредпазливост причинил средни
телесни повреди по смисъла на чл.129, ал.2 от НК на повече от едно лице:
- на гр.л. Ч. Б. Т. на 65 г. от гр.П., водач на лек автомобил „Ф. П.“ с рег.
№ ****** - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на
лумбалния отдел на гръбначния стълб с фрактура на тялото на L3, което е
обусловило трайно затрудняване движението на снагата за повече от 6 /шест/
месеца;
- на гр.л. Е. К. У. на 39 г. от гр.С., пътуваща на предната седалка в лек
автомобил „Ф. П.“ с рег. № ****** – средна телесна повреда, изразяваща се в
5
контузия на главата със сътресение на мозъка и загуба на съзнание, което е
довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота; средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактури на лява зигоматична кост, лява
орбита и предна и задна стена на левия максиларен синус, довели до трайно
затруднение на дъвченето за срок повече от 30 /тридесет/ дни; средна телесна
повреда изразяваща се в контузия на лява подбедрица със счупване на малко-
пищялната кост, което е довело до трайно затруднение на движенията на
долния ляв крайник за срок от около 2,5 – 4 месеца, при обичаен ход на
оздравителния процес; и средна телесна повреда, изразяваща се в увреждания
в областта на лицето, функционални и естетични изменения, причиняващи
невъзможност за затваряне на лява очна цепка, наличие на цикатрикс от рана
със значителна промяна в цвета на същия в лявата половина на лицето,
водещи до траен морфологичен дефект, който променя основни анатомични
линии на лицето – обезобразяване, поради което и на основание чл.343 ал.3
предл.3, б.“а“, предл.2, вр. ал.1, б.“б“, предл.2, вр.чл.342 ал.1 от НК и чл. 54
от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
12(дванадесет) месеца.
На основание чл. 66 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 4(четири) години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. курсант И. А. И.
СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
18(осемнадесет) месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС.
Веществените доказателства: лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№*****,
собственост на капитан А. И. И. – баща на обвиняемия курсант И. и лек
автомобил „Ф. П.“ с рег. №******, собственост на гр.л. Ч. Б. Т., намиращи се
на съхранение в района на в.ф. ***** – Б., да им бъдат ВЪРНАТИ, след
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 3525,35(три хиляди петстотин двадесет и пет лева и тридесет и
пет стотинки)лева, за:
- съдебномедицинска експертиза на пострадалия курсант А. Г. А. -
140,40 (сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки)лева;
- съдебномедицинска експертиза на пострадалия Ч. Б. Т. - 280,80(двеста
и осемдесет лева и осемдесет стотинки) лева;
- съдебномедицинска експертиза на пострадалата Е. К. У. -
257,40(двеста петдесет и седем лева и четиридесет стотинки) лева;
- комплексна авто-техническа и оценъчна експертиза –
772,20(седемстотин седемдесет и два лева и двадесет стотинки) лева;
- аудио-техническа експертиза -154,55 (сто петдесет и четири лева и
петдесет и пет стотинки)лева;
6
- услуга репатриране с товарене и разтоварване на два броя леки
автомобили от местопроизшествието до района на в.ф 48940 – Б. – 1920
(хиляда деветстотин и двадесет) лева ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от обвиняемия
курсант И. А. И. по сметка на РС “Военна полиция“ – Сливен - IBAN:
***********, банков код: ******, банка ОББ, клон гр. С..
На основание чл. 24 ал.3 НК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия курсант И. А. И. по НОХД № 6/2024 г. по
описа на Военен съд – Сливен.
На основание чл. 382 ал. 10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМЯТ пострадалите,
че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 29 януари 2024 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 15.20 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: __________/п/_____________
Секретар: __________/п/_____________
7