№ 8163
гр. София, 05.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110162774 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 81332/03.11.2021г., подадена от „Т“ ЕООД, чрез адв.
К., с искане по чл. 389, ал. 1 ГПК за допускане обезпечение на предявените срещу
ответника „Е.8” ЕООД осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 318 ТЗ, вр. чл.
200 ЗЗД за сумата 13 643.90 лева, представляваща дължима цена на доставени материали за
изграждане на пожароизвестителни системи и електроинсталационни и други материали,
съгласно фактури №№ .........................................................., ведно със законна лихва от
03.11.2021 г. до изплащане на вземането, чрез налагане на запор на банковите сметки на
„Е.8” ЕООД, открити в следните банки: Банка ДСК ЕАД, УниКредит Булбанк АД, Юробанк
България АД, Обединена българска банка АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД, Първа
инвестиционна банка АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна банка АД, Алианц Банк
България АД, Българо - американска кредитна банка АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, ПроКредит
Банк (България) АД, Интернешънъл Асет Банк АД, Търговска банка Д АД, Българска банка
за развитие ЕАД, Токуда Банк АД, Тексим Банк АД, Общинска банка АД, ИНГ Банк Н.В. –
клон София, Ситибанк Европа АД, клон България, БНП Париба С.А. – клон България, БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България, Те-Дже Зираат Банкасъ – клон София,
Варенголд Банк АГ, клон София, Бигбанк АС – клон България, до размера на сумата
13 643.90 лева.
При проверка основателността на сезиралото го искане за допускане на обезпечение съдът
проверява допустимостта на исковете, доколко същите са подкрепени с писмени
доказателства, обезпечителната нужда на молителя и дали предложените от него мерки са
подходящи за задоволяване на същата.
Предявените от ищеца „Т“ ЕООД искове са допустими по законодателството ни такива.
Ищецът с молбата си за допускане на обезпечение е легитимирал интереса си за
обезпечаване на паричните си вземания. Исковите претенции са подкрепени с писмени
доказателства. Доколкото се касае до искове за неудовлетворени парични притезания, то
предложената от молителя мярка - запор върху сметките на ответника „Е.8” ЕООД, се явява
1
подходяща.
Предвид изложеното, молбата на ищеца е основателна и следва да се допусне обезпечение
на предявените искове, предмет на делото, до размера на общата сума от 13 643.90 лева.
Съдът намира, че обезпечението следва да бъде допуснато при условията на чл. 391, ал. 2
ГПК при гаранция. Отчитайки възможните щети за ответника от налагането на
обезпечителната мярка, съдът намира, че гаранцията следва да бъде в размер на 1 400 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът на основание чл. 389 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на предявените от „Т“ ЕООД, ЕИК ............., срещу ответника „Е.8”
ЕООД, ЕИК ....................., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 318 ТЗ, вр.
чл. 200 ЗЗД за сумата 13 643.90 лева, представляваща дължима цена на доставени материали
за изграждане на пожароизвестителни системи и електроинсталационни и други материали,
съгласно фактури №№ .........................................................., ведно със законна лихва от
03.11.2021 г. до изплащане на вземането, чрез налагане на запор на банковите сметки на
„Е.8” ЕООД, ЕИК ....................., открити в следните банки: Банка ДСК ЕАД, УниКредит
Булбанк АД, Юробанк България АД, Обединена българска банка АД, Райфайзенбанк
(България) ЕАД, Първа инвестиционна банка АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна
банка АД, Алианц Банк България АД, Българо - американска кредитна банка АД, Ти Би Ай
Банк ЕАД, ПроКредит Банк (България) АД, Интернешънъл Асет Банк АД, Търговска банка
Д АД, Българска банка за развитие ЕАД, Токуда Банк АД, Тексим Банк АД, Общинска банка
АД, ИНГ Банк Н.В. – клон София, Ситибанк Европа АД, клон България, БНП Париба С.А. –
клон България, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България, Те-Дже Зираат
Банкасъ – клон София, Варенголд Банк АГ, клон София, Бигбанк АС – клон България, до
размер на сумата 13 643.90 лева, срещу ГАРАНЦИЯ, вносима от молителя, в размер на 1
400 лева.
Да се издаде обезпечителна заповед след представяне на платежен документ за внесен по
сметка на СРС депозит в размер на определената от съда гаранция.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението
до молителя за постановяването му, а за ответника от деня, в който му е връчено
съобщение от съдебен изпълнител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2