№ 373
гр. гр. Червен бряг, 11.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Енчева
при участието на секретаря Пламенка Н. ***а
като разгледа докладваното от Велислава Ст. Енчева Гражданско дело №
20244440100705 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.49, ал.1 от СК.
В Районен съд – Червен бряг е постъпила искова молба от К. Ц. К. с ЕГН
**********, с адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „*** против Д. Л. К., с
ЕГН **********, живуща в Република Чехия, с която на основание чл.49, ал.1
от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между
страните брак с всички произтичащи от това законни последици.
С исковата молба са представени писмени доказателства –
удостоверение за сключен граждански брак, декларация за гражданство,
семейно и имотно състояние. Твърди, че ищецът и ответницата са сключили
граждански брак на *** г. в гр. Червен бряг. Бракът е първи и за двамата, от
който имат две пълнолетни деца, като със семейното жилище са се
разпоредили през 2008 г. Изложено е становище, че през 1992 г. ищецът
заминал да работи и живее в Р. Гърция, където пребивавал до 1994 г. След
това заминал да работи и живее в Р. Чехия за срок от три години. Върнал се в
България през 1999 г. до 2010 г., след което отново заминал за Р. Чехия, където
се намира и до днес. Ответницата заминала за работи и живее в Италия през
2002 г. за няколко години, а след това се установила в Ирландия. През 2022г.
ищцата се преместила в Чехия с цел да помага при отглеждането своя внук.
1
Твърди се, че повече от петнадесет години страните живеят разделени без
никаква връзка помежду си и бракът им съществува само формално.
Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати поради
дълбоко и непоправимо разстройство брака на страните без да се произнася по
въпроса за вината.
Ищецът К. Ц. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
И. А., с пълномощно по делото, който поддържа молбата за развод. Позовава
се на писмени и гласни доказателства.
Ответницата Д. Л. К. - редовно призована, не се явява и не се
представлява. В срока за отговор по чл. 131 ГПК, представя писмен отговор, с
който моли съдът да прекрати брака между нея и ищеца.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Безспорно по делото е, че страните са сключили валиден граждански
брак в гр. Червен бряг, обл. Плевен, от който имат две родени пълнолетни вече
деца, което определя допустимостта на иска, активната и пасивната
легитимация на страните в процеса.
Съдът кредитира свидетелските показания дадени в съдебно заседание
от *** К. ***, при съобразяване с разпоредбата на чл. 172 ГПК като логични,
последователни и неоспорени от страните в производството. От показанията
се установява, че страните по делото са разделени от години и не поддържат
връзка.
Съдът като взе предвид доказателствата по делото, изразеното от ищеца
становище и това на ответницата в депозирания писмен отговор, както и
свидетелските показания счита, че отношенията между съпрузите не са
такива, каквито следва да бъдат в едно семейство, брачната им връзка е
изпразнена от необходимото й съдържание. Установи се по делото, че е
настъпило физическо и духовно отчуждение между съпрузите, лишило
семейството от възможността да изпълнява вменените му функции. Между
страните не съществува вече взаимна привързаност, уважение, доверие и
разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни
усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на
2
задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите. Съдът
приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и непоправимо
разстроени и че те не биха могли да съжителстват заедно.
Законовата уредба не дефинира понятието "вина за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака". Съдът приема това понятие като
компилация от обективно и субективно отношение към брачната връзка.
Пълната дезинтересованост и липса на отговорност към семейството, брачния
партньор и отчуждението са сред основните причини, които биха разстроили
непоправимо един брак.
Ето защо съдът прие, че бракът е дълбоко разстроен. Същият е и
непоправимо разстроен с оглед нежеланието и на двамата съпрузи изразено в
исковата молба и отговора по нея, да поддържат каквито и да било отношения
помежду си. Съобразявайки изложеното, настоящият състав намира, брачната
връзка не може да бъде заздравена, а с оглед желанието и на двете страни да
не се обсъжда въпроса за вината, съдът няма задължение да се произнася по
него.
При тези обстоятелства, Районен съд-Червен бряг счита, че предявеният
иск следва да бъде уважен и бъде допуснат развод между съпрузите поради
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, без съдът да се изследва
въпроса за вината.
Съгласно чл.56, ал.1 от Семейния кодекс, при допускане на развода,
когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи,
съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и
има жилищна нужда. От събраните по делото гласни и писмени доказателства
се установява, че съпрузите не притежават семейно жилище. По отношение на
родените от брака деца, видно от представените по делото доказателства,
същите са пълнолетни, поради което отпада
необходимостта за произнасяне по отношение родителските права, режима на
лични отношения и издръжка на децата.
По отношение на фамилното име на ответницата след развода:
Съпругата Д. Л. К. ще продължи да носи фамилното си име К..
Издръжка между бившите съпрузи не се дължи.
По делото не се претендират разноски. На основание чл. 6, т. 2 от
3
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът
определя държавна такса за настоящото производството в размер на 50 лева,
като се приспадне внесената от ищеца сума в размер на 25,00 лв. при
завеждане на делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак сключен на *** г. с акт за граждански
брак № 0130/*** г. в гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен между К.
Ц. К. с ЕГН **********, с адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „*** и Д. Л.
К., с ЕГН ********** поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Д. Л. К. да носи брачното
си фамилно име К..
ОСЪЖДА Д. Л. К., с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд
– Червен бряг държавна такса по делото в размер на 25 /двадесет и пет лева/
лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-
Плевен в двуседмичен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4