№ 171
гр. Плевен, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова
Административно наказателно дело № 20244430200553 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.
А.К. от ***, с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
К. К. Г. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, с висше образование, работи, женен, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Получих препис от постановлението на РП-
Плевен преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и искания за нови доказателства нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 09.04.2024 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М.
и адв. А.К. от *** – защитник на подсъдимия К. К. Г. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр. Плевен, в условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, пред служител на клон
на ЗАД ***-Плевен, съзнателно се ползвал от официални документи с
преправено съдържание, както следва:
- На неустановен ден в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр.
Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – копие на
Свидетелство за регистрация, част I № ***, за полуремарке „***“ с per. №
***, с ръкописен текст на него „прекр. р-ция – частен имот“ на Л.М. – *** при
2
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, в който било удостоверено
чрез преправяне (подмяна на части на талона с текст и букви от друг талон),
че полуремарке „***“ с per. № *** е с прекратена регистрация с текст
„Прекратена регистрация /тотална щета/ 22.01.21г“, като го представил пред
К.И.И. – служител в клон на ЗАД ***-Плевен, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на
деянието е свидетелство за регистрация на превозно средство, и случаят е
маловажен.
- На неустановен ден в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр.
Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – копие на
Удостоверение № ***/22.01.2021г., издадено от М.Б. – *** в сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР-Плевен, отнасящ се за влекач „МАН ТГХ 18.540
БДС“ с per. № ***, в което било удостоверено чрез преправяне (заличаване и
нанасяне на букви и цифри на per. номер, марка и модел на друг вид на ППС),
че полуремарке „***“ с per. № ***, е било собственост на „К.К.В.-***“ ЕООД,
ЕИК ***, в периода от 23.05.2019г.-22.01.2021г., като го представил пред
К.И.И. – служител в клон на ЗАД ***-Плевен, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, и случаят е
маловажен.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с
чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
Веществените доказателства – Свидетелство за регистрация, част I №
*** и малък талон към него, Свидетелство за регистрация, част I № *** и
малък талон към него – след влизане в сила на споразумението следва да
останат по делото.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 662,76 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
3
К. К. Г. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 553/2024 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв. А.К./
ПОДСЪДИМ:
/К. Г./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 553 по
описа на ПлРС за 2024 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 553 по описа на
Плевенски районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия К. К. Г. , със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр. Плевен, в условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, пред служител на клон
на ЗАД ***-Плевен, съзнателно се ползвал от официални документи с
преправено съдържание, както следва:
- На неустановен ден в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр.
Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – копие на
Свидетелство за регистрация, част I № ***, за полуремарке „***“ с per. №
***, с ръкописен текст на него „прекр. р-ция – частен имот“ на Л.М. – *** при
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, в който било удостоверено
чрез преправяне (подмяна на части на талона с текст и букви от друг талон),
че полуремарке „***“ с per. № *** е с прекратена регистрация с текст
„Прекратена регистрация /тотална щета/ 22.01.21г“, като го представил пред
К.И.И. – служител в клон на ЗАД ***-Плевен, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на
деянието е свидетелство за регистрация на превозно средство, и случаят е
маловажен.
- На неустановен ден в периода от 22.01.2021г.-25.01.2021г. в гр.
Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – копие на
Удостоверение № ***/22.01.2021г., издадено от М.Б. – *** в сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР-Плевен, отнасящ се за влекач „МАН ТГХ 18.540
БДС“ с per. № ***, в което било удостоверено чрез преправяне (заличаване и
нанасяне на букви и цифри на per. номер, марка и модел на друг вид на ППС),
че полуремарке „***“ с per. № ***, е било собственост на „К.К.В.-***“ ЕООД,
ЕИК ***, в периода от 23.05.2019г.-22.01.2021г., като го представил пред
5
К.И.И. – служител в клон на ЗАД ***-Плевен, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, и случаят е
маловажен.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с
чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
Веществените доказателства – Свидетелство за регистрация, част I №
*** и малък талон към него, Свидетелство за регистрация, част I № *** и
малък талон към него – след влизане в сила на споразумението да останат по
делото.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 662,76 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
К. К. Г. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият К. К. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 553/2024 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:04 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6