Определение по дело №2491/2023 на Административен съд - Варна

Производството e по глава ІІІ на ЗППП и е образувано по молба на В.Н.В. *** за предоставяне на правна помощ под формата на процесуалон представителство / л. 13 от делото/.

По повод постъпилото искане за предоставяне на правна помощ по чл. 21, т.3 от ЗПП съдът съобрази следното:

Според данните от НБД „ Население“ молителят е неженен . Според влязло в законна сила решение на ТЕЛК при УМБАЛ „Света Марина“ -Варна той е със 100 % нетрудоспобност за срок до 01.04.2025г. с водеща диагноза „ друга неуточнена цироза на черния дроб“. В. декларира притежание на лек автомобил „ Мазда 6“ с рег. № В 2141 ТК, който според представена справка от служба „ Пътна полиция „ при ОД на МВР-Варна е с прекратена регистрация . По данни от община Варна В. *** Вл. Варненчик на гр. Варна № 28, вх.1, ап. 28 , което и е негово основно такова . Постъпилата информация от ТП на НОИ-Варна сочи, че молителят ежемесечно получава пенсия в размер на 601.50 лв. , а също така и помощ по чл. 70 от ЗХУ от 126 лв.

В.В. иска предоставяне на правна помощ в съдебно административно производство с предмет обжалване на заповед по чл. 177, ал.1 от ЗДвП. Минималното адв. възнаграждение за подобно производство е 1000 лв. / арг. чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г. /

Според чл. 23, ал.3 от ЗПП по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът, съответно председателят на НБПП, формира преценката си, като взема предвид:

1. доходите на лицето или на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други обстоятелства.

В конкретния случай В. не може да заплати адв. хонорар от 1000 лв. , след като неговото домакинство е едночленно , той е нетрудоспособен 100 % , притежава единствено апартамент, който е негово основно жилище и се издържа само от пенсия и от помощ по чл.70 от ЗХУ.

Мотивиран от изложените съображения съдът

Допуска правна помощ на жалбоподателя В.В. под формата на процесуално представителство .

Да се изпрати писмо до Адвокатска колегия -Варна за определяне на адвокат, който да представлява В. в настоящия съдебен процес.

След получаване на отговор делото да се докладва за последващи съдопроизводствени действия.

Съдебното определение не подлежи на обжалване.

Съдия: