П Р О
Т О К О Л
Гр. Сливен, 28.10.2013 г.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІV-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми октомври
през две хиляди и тринадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АННА
ДИМИТРОВА
При
участието на секретаря З.Х. и в присъствието на прокурора ВАЛЕНТИН И. сложи
на разглеждане НОХД № 1630 по описа за
На именното повикване в 15.30 ч. се явиха:
РП-Сливен редовно призована се
представлява от прокурор Валентин И...
Подсъдим с пор. № 2 нередовно
призован се явява лично и с адв. П.Т. ***, надлежно упълномощена от досъдебното
производство..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Постигнато е споразумение със
защитника на подсъдимия, което моля да
одобрите.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП-Сливен, което моля да одобрите.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДИМИЯ: М.И.Д. – роден на *** ***, жител и живущ в с.с.,
бълг. гражданин, с начално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.
Т.: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със
защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да
го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го
подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния
вид на постигнатото споразумение.
Подсъдимият
М.И.Д.
със снета по делото самоличност по-горе се признава за ВИНОВЕН, в това, че: В периода от
28.01.2012 г. до 14.02.2013 г. в с. Селиминово, общ.
Сливен и в гр. Сливен, изкупувал и извършвал
търговска
дейност с отпадъци на черни и цветни метали с общо количество
На
подс. М.И.Д. за извършеното от него
деяние на осн. чл. 234б ал. 1, във вр. чл. 55 ал.1 т.2 буква “Б” предл.1 от НК се
определя наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ
адрес“*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като подсъдимия се задължава да
се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
осн. чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М.И.Д. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА. Не се налага и наказание по чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК, тъй като подсъдимия не притежава качество на търговец.
На
осн. чл. 234б ал. 2 от НК предмета на престъплението
се отнема в полза на държавата, ако липсва или е отчужден подсъдимия следва да
заплати равностойността му, а именно: сумата от 74 127,90 лв.
Подс.
М.И.Д. се задължава да заплати
направените по делото разноски в размер на 110.00 лв. за експертиза, по бюджета
на съдебната власт.
На
основание чл. 384 от НПК подсъдимия М.И.Д. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. И./ /М. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
П. Т./
Съдът след като се увери, че
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото постигнато между защитника на подсъдимия М.И.Д. ***, така
както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1630/2013
год. по описа на СлРС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.45
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: