№ 1200
гр. Пазарджик, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220101235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата А. Л. М. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.
Х., редовно упълномощен да я представлява отпреди.
Ответникът Л. Т. М., се явява лично и с адв. П., редовно упълномощена
да го представлява отпреди.
Не се явява представител за ДСП – Пазарджик
Всички страни са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Констатира, че не са постъпили писмените доказателства, изискани по
реда на чл. 192 от ГПК в хода на съдебното заседание.
АДВ. Х.: Засега нямам други искания. С колегата преговаряме за
сключване на спогодба, затова не водим свидетели за днешното съдебно
заседание. Поради това молим да бъде отложено делото за друга дата.
АДВ. П.: Аз също потвърждавам, че преговаряме за спогодба. Съгласна
съм да се отложим делото, но представям писмени доказателства за
заплащане на издръжка за периода от образуване на делото до настоящия
момент, както и доказателства за това какво е купувал доверителят ми за
дъщеря си при последните им две срещи. Потвърждавам, че сме по процедура
за евентуално сключване на спогодба, но считам същите за относими и моля
да ги приемете.
1
АДВ. Х.: Не възразявам да се приемат платежните нареждания за
изплатена издръжка. Що се отнася до другото доказателство, смятам, че от
бележката не става категорично ясно, дали всички стоки са били
предназначени за детето, но предоставям на съда.
СЪДЪТ счита, че ще следва да се приемат днес представените писмени
доказателства, включително касов бон за закупени стоки, а изводите за
доказателствената стойност на последното доказателство ще бъде дадена с
крайния съдебен акт, включително и на база останалите доказателства по
делото, които евентуално могат да внесат яснота за предназначението на
закупените стоки и дали те са отишли в интерес на детето. Няма пречка
страната да доказва твърденията си с повече от едно доказателствено
средство.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
пълномощника на ответника преводни нареждания – 7 броя, както и касов бон
за закупени стоки от магазин „Джъмбо“ - Пловдив с дата 16.06.2023 г.
АДВ. Х.: Предлагам да бъде спряно производството по делото по
взаимно съгласие, предвид факта, че в момента преговаряме за постигане на
спогодба.
АДВ. П.: Нямам възражения да спрем делото по чл. 229, ал. 1, т. 1 от
ГПК, с оглед евентуалното постигане на спогодба.
СЪДЪТ счита, че са налице основания за спиране на производството по
съгласие на страните, поради което в съответствие с чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 1235/2023 г. по описа на РС -
Пазарджик.
На основание чл. 231, ал. 1 от ГПК уведомява страните, че ако не
поискат възобновяване на делото в шестмесечен срок от днес производството
ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2