РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8299
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110212859 по описа за 2024 година
Днес, 30 юни 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НОХД №12859/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу В. Динков Панчев
обвинение за извършени от него престъпления - по чл.343Б,ал.1 НК и по
чл.343Б,ал.3 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско
производство №225 змк 1015/2024г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска
преписка №22458/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/,
доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на
проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за
насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на
изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/
НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в
състав от един съдия, на 07 юли 2025година от 10:00часа, за когато да се
уведомят /призоват/ само подсъдимият В. Динков Панчев, от адрес: град
София, ж.к.“Левски Г“, бл.9, вх.А, ет.7, ап.16 - при условията на чл.178,ал.2
НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на
1
Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона,
като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер 0888/999
672; защитникът по пълномощно, приложено като лист 107 от досъдебното
производство - адвокат В. Н., САК, от адрес: град Сливница, община
Сливница, област Софийска, ул.“Паисий Хилендарски“ №35, ет.3, но
задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Н. ползва
мобилен телефонен номер 0889/893 516 и прокурор при Софийска районна
прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В. Динков
Панчев, както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на
лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание,
т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на
лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и
упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на
защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен,
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан,
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по
чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие
2
на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило
на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от
него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган,
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била
изпълнена, намира се извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други
причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за
неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание,
може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при
Софийска районна прокуратура и на адвокат В. Н., САК, в качеството на
защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и
за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от
тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за
насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.
призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с
3
материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия В.
Динков Панчев /по данни от делото роден на 24 декември 1993година в град
София, ЕГН **********, с родители - майка: Красимира Кирилова Панчева и
баща: Динко В.ев Панчев/, към която да се приложат бюлетините за
съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
В. Динков Панчев, ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на
съответното РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на
местоживеене на лицето - град София, ж.к.“Левски Г“, бл.9, вх.А, ет.7, ап.16.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и
настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата,
намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или
сестри, съпруга и деца, с подсъдимия В. Динков Панчев, ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на
коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимия по делото В.
Динков Панчев, ЕГН **********, фактическото изпълнение на заповед
№1538/28.05.2024г./24-4332-002841 на длъжностно лице /младши
автоконтрольор/ при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна
административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на
МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е
станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото
изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното
приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април
2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за
това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложи
ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков
№1282730 /лист 61 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед
№1538/28.05.2024г./24-4332-002841 /лист 62 от досъдебното производство/.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, по административнонаказателното
производство, образувано с акт, бланков №1282730, съставен на 28 май
2024година от длъжностно лице /младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП, на
лицето В. Динков Панчев, ЕГН **********, има ли издадено наказателно
постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до
4
началник СДВР-ОПП, като за коректност на отговора към писмото се
приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение,
бланков №1282730 /лист 61 от досъдебното производство/.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от заповедта на министъра на
вътрешните работи, актуална към 28 май 2024година, с която са определени
техническите средства и тестовете, с които се установява употребата на
алкохол и наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства, съобразно чл.1,ал.4 и ал.5 Наредба №1/19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли
2017година, в сила от 29 септември 2017година - актуално заглавие, с писмо,
адресирано до началник СДВР-ОПП.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, актуална към 28 май 2024година, както към
времето на изготвянето й, в насока - какъв е регистрационният статус,
включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка“ТОЙОТА“, с регистрационен
номер СВ 05 54 ХН, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5