ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260377
гр.
Пазарджик, 21.06.2021 г.
Пазарджишкият окръжен
съд, търговско отделение, в закрито заседание, на двайсет и първи юни през две хиляди двайсет и първа
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ
ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от
съдията т. д. № 12/2021 г. по описа
на Пазарджишкия
окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 118 от ГПК.
Образувано е по подадена искова молба
с вх. № 261036/27.01.2021 г. на „А.-2.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: с. К., община В. , ул. „С.“
№ **, чрез
управителя Ф.Р.Е.,***, Булстат ****, представлявана от кмета К.К..
Съдът констатира, че предявените от ищеца обективно кумулативно съединени
искове са с цена на иска по смисъла на чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК в размер на сумата
от 20 613.30 лева, представляваща възнаграждение по договор от 05.01.2015
г. и в размер на сумата от 6 263 лева, представляваща мораторна лихва с
посочен период, което обуславя извод за родовокомпетентен съд районен, а не
окръжен съд, съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК.
При обективно съединяване на искове цената на иска се формира от всеки
един иск поотделно а не от сбора на исковете.
С оглед
изложеното, настоящият окръжен съд не е родово компетентен да разгледа спора, респ.
делото следва да се изпрати на надлежния родово и местно подсъден РС – В. . За
надлежния съд по смисъла на чл. 118, ал. 2, изр. 1 от ГПК съдът следи служебно (вж.
Определение
№ 158 от 14.03.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 143/2009 г., II т. о.).
Водим от
горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл.
104, т. 4 вр. чл. 105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. № 12/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – В. .
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: