ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11699
Варна, 12.11.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 462/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 10579/08.10.2024г., постановено по адм.д.№ 8744/2024г., ВАС на РБ е отменил Определение № 4533/30.04.2024г., с което производството по делото е прекратено и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Жалбата е допустима и редовна и следва да се разгледа по същество.
Мотивиран от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
Жалбоподател - И. Д. Д. ;
Ответник - Национална експертна лекарска комисия към МЗ
Заинтересовани страни - ТЕЛК към МБАЛ „Св.А.“ Варна; Агенцията за хора с увреждания - [населено място]; ТП на НОИ-[населено място] и Районна дирекция “Социално подпомагане“-[населено място].
НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание за 09.12.2024г. от 14:15ч. за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, включително, че са били налице основания за установяване на по-голям процент трайна загуба на работоспособност от определения с процесното решение на НЕЛК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седемдневен срок от връчване на съобщението, с писмена молба, с препис за останалите страни да представи писмени доказателства, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да въведе други доказателствени искания.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованите страни преписи от жалбата, с указание, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК могат да представят писмен отговор по нея, да представят писмени доказателства и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, така също и съответствието на акта с целта на закона.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |