Определение по дело №15724/2019 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр.София 14.07.2020 г.

 

            Софийски градски съд в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Свилен Станчев

като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр. дело № 15724 по описа за 2019 г. за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по предявен от „А.т.“ ЕООД *** срещу И.М.И. иск, квалифициран от ищеца с правно основание чл. 59, чл. 60-62 от ЗЗД и чл. 30 ал. 3 от ЗС, с посочена цена на иска 27 203,57 лева. По делото е постъпил отговор от ответника И.М.И.. В отговора се прави възражение за нередовност на исковата молба, поради неизлагане на конкретни фактически твърдения за извършените СМР, чието заплащане се претендира. Във връзка с това, с определение от 03.04.2020 г. съдът е приел, че ищецът е задължен да изложи обстоятелствата, на които се основава искът, като конкретизира изчерпателно кои са строително-монтажните работи, които твърди, че е извършил и за чието заплащане претендира. Поради това, със същото определение съдът е оставил исковата молба без движение, като указал на ищеца „А.т.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с допълнително писмено изявление да уточни следните обстоятелства в обстоятелствената част на исковата молба:

1. Какви строително-монтажни работи е извършил в следния обект: жилищен блок с подземни гаражи с РЗП 1118 кв. м, находяща се в УПИ І-8 в кв. № 37 по плана на гр. София район „Овча купел“, местност „Горна баня“ ул. „******, целият ПИ с площ 860 кв. м, който поземлен имот е с идентификатор 68134.4331.3078 по кадастрална карта.

2. Каква е твърдяната от ищеца стойност на всяка от извършените СМР.

3.  За какъв период от време са извършени твърдените от ищеца СМР.

Длъжностно лице по призоваването е посетило адреса на дружеството ищец на 05.06.2020 г., за връчване на съобщение с препис от определението за оставяне без движение на исковата молба и указанията на съда. Съобщението е върнато в цялост с отметка, че не е открит управителят на дружеството, като е установено, че същият е извън града. Съдът е разпоредил залепване на уведомление на адреса на дружеството. Уведомление е било залепено на 17.06.2020 г., като е указано, че адресатът може да се яви в двуседмичен срок от датата на залепване на уведомлението да получи книжата в канцеларията на СГС.

Срокът за получаване на книжата е изтекъл на 01.07.2020 г., в който срок не се е явил представител на страната, който да получи книжата в деловодството на СГС. С изпичане на този срок книжата следва да се считат връчени, като по аргумент от чл. 47 ал. 5 от ГПК преписът от определението с указанията на съда следва да се счита връчен на 02.07.2020 г. (съдът неправилно е отбелязал, че следва да се сичта връчено на 01.07.2020 г.). Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 09.07.2020 г. В този срок констатираните нередовности на исковата молба не са били отстранени, което е основание за нейното връщане и прекратяване на производството по делото, съгласно чл. 127 ал. 3 от ГПК.

Поради изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            Връща искова молба с вх. № 148310 от 02.12.2019 г., подадена от „А.т.“ ЕООД, по която е образувано гр. дело № 15724/2019 г. на СГС.

            Прекратява производството по гр. дело № 15724/2019 г. на СГС.

            Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: