№ 191
гр. Провадия, 04.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20203130101384 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ С. Ж. В., редовно призована чрез адв. Д. Г. И., АК Варна,
не се явява, представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. М. П. , редовно призован, се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Й. М. Ж., редовно призована, се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Ж. Я., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. З., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. К. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. Я., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Я. М., редовно призована, не се явява, не се
1
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Я. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. С. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. С. К., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. Я. , редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. М. П. , редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Ж., редовно призована, не се явява лично, не
се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П. , редовно призована, се явява лично.
Депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Присъстващите ответници поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 2199/05.04.2023 г. заключение
по допуснатата съдебно-техническа експертиза, ведно със справка декларация
за сумата от 600,00 лева.
2
Страните не предявяват възражения по изслушването на вещото лице в
днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-техническа експертиза, с оглед на което снема самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П., – 67 годишна, български гражданин,
неосъжданa, без родство и съдебни спорове със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представилa съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроси на съда: Представила съм скиците, които следва да бъдат
изпратени цветни в АГКК за становище. След като Агенцията дадат
положително становище, че отговарят на изискванията на Наредбата, след
това следва да се възложи на правоспособно лице по ЗКИР да вземе
проектните идентификатори и да направи проекта, който се депозира в
Агенция по кадастър. От там се издадат вече скиците-проекти, които скици-
проекти ще участват в решението на съда за разпределение на дяловете.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Задачата е изпълнена в пълен обем.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице
изчерпва задачата на допуснатата съдебно-техническа експертиза и е от
значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по съдебно-техническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Р. И. П. в
размер на 600,00 лв. (шестстотин лева), като сумата от 600,00 лв.
(шестстотин лева) да се изплатят от внесения депозит (издаден касов ордер).
АДВ. И.: Моля, да изпратите приетата в днешно с.з. съдебно-
3
техническата експертиза за становище до АГКК. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че с оглед изпълнение на процедурата по изменение
на кадастралната карта следва да се изпрати изготвената от инж. Р. П. СТЕ,
ведно със скиците-проект за делба, както и препис от настоящия съдебен
протокол на АГКК гр. Варна за становище относно това дали изготвените
проекти отговарят на нормативните изисквания, съответно на чл. 59 от
Наредбата за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната
карта и кадастралните регистри към ЗКИР.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 15.06.2023 г. от 09:45 ч., за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ изготвената от инж. Р. П. СТЕ, ведно със скиците-
проект за делба, както и препис от настоящия съдебен протокол на АГКК гр.
Варна за становище, относно това дали изготвените проекти отговарят на
изискванията на закона, съответно на чл. 59 и Наредбата за съдържанието,
създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните
регистри към ЗКИР
УКАЗВА на АГКК, че становището по представените скици-проект да
бъде изготвено в 15-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдебното заседание приключи в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4