Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.
13.09.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на десети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00144 по описа за 2018г. И за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от „ Е.П.П.” АД ЕИК********** със седалище и адрес на управление гр. В., със законни
представители Пл. С., Я. Д., и Г. К., чрез пълномощник юрк. Я. Н.
срещу Ю.А.С. ЕГН ********** с постоянен
адрес ***.
Предявено е искане
да бъде признато за установено по
отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца в размер на сумата от 377, 22 лв.,
представляваща незаплатена потребена електроенергия за обект с абонатен №
**********, която включва сумата от 349,
63лв. главница за консумирана електроенергия
по фактура, издадена на 10.03.2017г., както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на сумата от 27, 59 лв., представляваща мораторната
лихва върху фактурата за ел.
енергия от падежа й на 3.04.2017г. до
12.01.2018г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се сторените разноски по делото.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщението назначеният особен представител на ответника е
изпратил писмен отговор на
исковата молба. Намира исковата молба за допустима, но неоснователна и
недоказана.
С исковата молба са
предявени искове с правно
основание чл.422,ал.І от ГПК във вр.
чл.124,ал.І от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
От приложените по делото доказателства съдът установява
следната фактическа обстановка:
Ответникът е клиент на ищцовото търговско дружество във
връзка с продажба на електрическа енергия за обект на потребление №**********
за процесния период на доставка:29.01.2017г.- 27.02.2017г.
Съгласно съдебно счетоводната експертиза по делото за
процесния период ответникът е потребил електроенергия за процесния период на
стойност 349, 63 лв. по издадена фактура от дружеството.
В счетоводството на ищеца липсват данни за заплатената
стойност на потребената електроенергия.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът
намира предявените искове за доказани по размер, поради което са основателни и
исковете следват да бъдат уважени, така както са предявени.
Ищецът претендира сторените разноски по делото в
настоящото съдебно производство както следва :сумата от 75, 00 лв. за държавна такса, сумата от 100,
00 лв. юрисконсултско възнаграждение, сумата
от 300, 00 лв., депозит за особен представител, сумата от 150, 00 лв. депозит
за вещо лице, както и сторените от ищеца разноски в заповедното производство по
ч.гр.дело № 38/2018г. на РС Г.Т. в размер на сумата от 25, 00 лв. за държавна
такса и сумата от 50, 00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение, като претендираните
разноски са в общ размер на сумата от
700, 00 лв.
Съгласно т.11г от ТР №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело №
4/2013г
съдът, който разглежда иска по чл.422 от ГПК следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство,
като съобрази изхода на спора и разпредели отговорността за разноските както в
исковото, така и в заповедното производство.
В процесния случай
исковете са уважени изцяло и за сторените от
ищеца разноски в съдебното и заповедното производство ответникът дължи разноски
на ищеца в общ размер на сумата от 700, 00 лв.
С оглед на изложеното съдът :
Р Е Ш И :
Признава
за установено по
отношение на ответника Ю.А.С. ЕГН **********
с постоянен адрес *** съществуването на вземането на ищеца „ Е.П.П.” АД ЕИК*****със седалище и адрес на управление гр. В., със законни представители Пл. С., Я. Д.,
и Г. К., чрез пълномощник юрк. Я.
Н. в размер на сумата от 377, 22 лв.,
представляваща незаплатена потребена електроенергия за обект с абонатен №
**********, която включва сумата от 349,
63лв. главница за консумирана електроенергия
по фактура, издадена на 10.03.2017г., както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на сумата от 27, 59 лв., представляваща мораторната
лихва върху фактурата за ел.
енергия от падежа й на 3.04.2017г. до
12.01.2018г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение-24.01.2018г. до окончателното изплащане на вземането
Осъжда Ю.А.С. ЕГН **********
с постоянен адрес *** да заплати на „ Е.П.П.”
АД ЕИК103533691 със седалище и адрес на управление гр. В със законни
представители Пл. С., Я. Д., и Г. К., чрез пълномощник юрк. Я. Н. сумата от 700, 00 лв./седемстотин лева/,
представляваща сторените
разноски по делото в настоящото съдебно производство и в заповедното
производство, ведно със законната лихва,
считано от влизането на Решението в законна сила до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съдД. в двуседмичен
срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :