№ 126370
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Частно гражданско дело №
20241110152161 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 61, ал.2, вр. ал. 1 от Закона за
наследството.
Постъпило е заявление вх. № 280664/03.09.2024 г. от непълнолетния З.
М., действащ със съгласието на Ш. А. – майка, с искане за приемане на
оставено от починалия Р. М. наследство по опис.
В молбата са описани имуществени права, притежавани от
наследодателя, за които заявителят посочва, че му е известно. Приложен е
документ за внесена държавна такса по сметката на съда в размер на 25 лв.
Съдът, при извършена служебна проверка по редовността и
допустимостта на молбата, намира за установено следното:
Съгласно чл. 61 от ЗН, приемането на наследството по опис трябва да се
заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е
узнал, че наследството е открито.
Съгласно чл. 61, ал. 2 ЗН, недееспособните, държавата и обществените
организации приемат наследството само по опис. Настоящата хипотеза е
именно такава. Касае се за приемане на наследство от непълнолетно лице, в
който случай не се следи за спазване на срока по чл. 61, ал. 1 ЗН.
Въпреки това, подадената молба по чл. 61 ЗН е нередовна, тъй като в
представената по делото молба за приемане на наследство по опис посоченото
имущество не е напълно индивидуализирано.
На първо място, съгласно чл. 63 ЗН, вр. чл. 553 и сл. от ГПК,
наследственото имущество, в това число наличности по банкови
сметки/спестовни влогове, което се приема по описа, следва да бъде посочено
и описано към датата на откриване на наследството (датата на смъртта
на наследодателя), а не към датата на подаване на заявлението по чл. 61
ЗН.
Следва да се представи дружествен договор на посочените в молбата
дружества с ограничена отговорност, в които се твърди, че наследодателят е
имал участие към датата на откриване на наследството.
1
Предвид горното, на молителя следва да бъдат дадени конкретни
указания за отстраняване на констатираните нередовности и бъдат указани
последиците от неизпълнението им в срок.
При необходимост и изрично направено такова искане от страна на
молителя, за изпълнение на указанията, ще му бъде издадено съдебно
удостоверение.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 280664/03.09.2024 г. от
непълнолетния З. М., действащ със съгласието на Ш. А. – майка, с искане за
приемане на оставено от починалия Р. М. наследство по опис.
УКАЗВА на молителя в двуседмичен срок от уведомяването с писмена
молба по делото:
да посочи наследственото имущество, принадлежащо на наследодателя
към момента на откриване на наследството ( а не към датата на
подаване на молбата), като заяви известни ли са му и други имущества
и ако да – да ги опише подробно.
Да представи дружествени договор на дружествата с ограничена
отговорност, в които се твърди, че наследодателят е имал участие към
датата на откриване на наследството.
Да заяви наличността по всяка една от посочените банкови
сметки/спестовни влогове към датата на откриване на наследството.
При неизпълнение на дадените указания в срок молбата ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
При необходимост и изрично направено такова искане от страна на
молителя за изпълнение на указанията ще му бъде издадено съдебно
удостоверение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2