Определение по дело №19/2023 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 24
Дата: 13 януари 2023 г.
Съдия: Галина Атанасова Стойчева
Дело: 20237110700019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 24

                                гр.Кюстендил, 13.01.2023год.

                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на тринадесети януари  през  две  хиляди  двадесет  и  трета  година  в  състав:

                                                     Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като  разгледа  докладваното  от  съдията  адм.  дело № 19 по описа за 2023год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.172, ал.5 от ЗДвП във вр. с чл.135,  ал.2  вр. с ал.1 във вр. с чл.134, ал.1 от АПК.

Производството по делото  е образувано  по жалба на  Р.В.А. ***, против  Заповед № 22-5310-000123/23.08.2022г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, издадена от началник група  КПДГПА в ОДМВР - Кюстендил. Оспорващия релевира основанията за незаконосъобразност по чл.146, т.3 и т.4 от АПК. Прави се искане за отмяна на оспорената заповед.

Съдът, на осн. чл.135, ал.1 от АПК, извършвайки служебна проверка за  подсъдността  по предявения спор,  счита, че компетентен да се произнесе по жалбата  е  Административен съд – Благоевград,  поради следното:

Предмет  на  оспорване е заповед за прилагане на ПАМ  по чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДвП , която има  характер на индивидуален административен акт по см. на чл.21, ал.1 от АПК. Адресат  на  същата е жалбоподателят,  който е с постоянен адрес ***.   По  правилото  на чл.133, ал.1 от АПК, приложимо с оглед препращането с разпоредбата на чл.172, ал.5 вр. с ал.1 от ЗДвП,  делото   следва   да   се  разгледа   от   съда  по  постоянния  адрес  на  адресата  на  административния акт, който  в  случая  е  Административен  съд - Благоевград.

Предвид изложеното, съдът счита, че делото не му е подсъдно и следва да се изпрати по компетентност на Административен съд – Благоевград, а настоящото производство следва да се прекрати.

Предвид изложеното и на осн. чл.135, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

                                     

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по административно дело № 19/2023год. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА  делото  по подсъдност на  Административен съд – Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

                                                    

Административен съдия: