№ 398
гр. Сливен, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20232230104316 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество Мъни Плюс Корп ЕАД, редовно призовано при
условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответницата Ц. К. Ж., редовно призована чрез призовка връчена на
20.02.2024 г. на майка й Р. Крумова, не се явява. Представлява се от адв. Р. К.
от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
АДВ.К.: Считам, че доверителката ми не е призована редовно. И в тази
връзка сме изложили в молба становище за възстановяване на срок. Затова
считам, че ход на самото дело не следва да бъде даван.
Съдът намира, че ответницата е редовно призована за днешното
съдебно заседание, както е посочено по-горе в настоящия протокол и ход на
делото следва да бъде даден.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от ищцата от нейния
пълномощник, като се прави искане за възстановяване на срока за подаване
на отговор на исковата молба.
Молбата не отговаря на изискванията на чл. 64 и следващите от ГПК,
поради което същата следва да бъде оставена без движение с даването на
1
съответни указания.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл.64 и сл. от ГПК на
ответницата за възстановяване на срока за подаване на отговор на исковата
молба.
УКАЗВА на ответницата, чрез пълномощника адв. К., в едноседмичен
срок от днес, да представи изискуемия по чл.66, ал.1 от ГПК препис от
молбата и приложенията към нея за насрещната страна, а също така и да
представи изискуемите по чл. 65, ал.2 от ГПК книжа, а именно: отговор на
исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата, че при неизпълнение на указанията,
молбата за възстановяване на срок за подаване на отговор на исковата молба
няма да бъде разгледана.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.04.2024 г. от 11,30 часа, за
което ищцовото дружество да се счита редовно призовано от днес при
условията на чл.56, ал.2 от ГПК, а ответницата да се счита редовно призована
от днес чрез адв. К..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2