РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12673
гр. София, 15.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20231110212672 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу наказателно постановление, ведно със
съответната административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните, както и допуснатите до разпит с настоящото разпореждане
свидетели.
С оглед разкриване на обективната истина следва да бъде разпитан
като свидетел съставителят на процесния АУАН, както и да се изискат
посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 12672/2023 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
06.11.2023 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните и допуснатите
до разпит свидетели.
ДОПУСКА до разпит в процесуалното качеството на свидетел
съставителя на процесния АУАН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от издателя на НП писмени доказателства за
компетентността на актосъставителя и наказващия орган, както и за
назначаването им на съответните длъжности, в т.ч. акове на встъпване в
длъжност!!!, писмени доказателства за наложените на жалбоподателя санкции
с влезли в сила НП за неспазване на предписанията на ЗДДС и подзаконовите
актове по неговото прилагане, в т.ч. и отправените предупреждения по чл. 28
ЗАНН.
УКАЗВА на наказващия орган, че писмените доказателства следва да
бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като
при евентуално неизпълнение същият носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя,
както и на въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2