Определение по дело №240/2020 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 124
Дата: 19 август 2020 г.
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20203120200240
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 12419.08.2020 г.Град Девня
Районен съд – ДевняІ Наказателен състав
На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИ И. Н.
като разгледа докладваното от АНТОНИ И. Н. Частно наказателно дело № 20203120200240
по описа за 2020 година
Производство по реда чл. 243, ал. 5 от НПК.
С постановление от 03. 08. 2020 г. на ТО – Девня – РП – Варна, на основание чл. 243,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено наказателното производство по ДП №
65 / 2019 г. по описа на ОД – МВР – Сливен, водено по чл. 313, ал. 1 от НК. В
постановлението се изтъква, че в хода на досъдебното производство не са събрани
безспорни и категорични доказателства за извършено престъпление по този или друг текст
от НК.
Срещу така цитираното постановление, на основание чл. 243, ал. 4 от НПК, е
подадена жалба от Д. Н. П. – управител на ***, с която се иска отмяна на прокурорския акт
и продължаване на разследването. В същата се изтъква, че по делото не са събрани и
подложени на оценка всички доказателства.

Преди жалбата да се разгледа по същество, следва да се прецени нейната
процесуална допустимост.

Видно от материалите, ДП № 65 / 2019 г. по описа на ОД – МВР – Сливен е
образувано за престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК. В тази връзка са и проведените
проведените процесуално – следствени действия. С постановлението за прекратяване на
наказателното производство ТО – Девня – РП – Варна неправилно е приело, че Д. Н. П. –
управител на *** е пострадал от престъплението, респективно с оглед разпоредбата на чл.
243, ал. 4 от НПК е и връчило препис от същото.
В действащия НПК е въведена процесуалната фигура „пострадал”, като няма спор, че
такова лице е това, на което са причинени вреди, имащи за източник деянието на
привлеченото към наказателна отговорност лице. Все в тоя смисъл, това е лице което е
активно легитимирано да предяви граждански иск, респективно да се конституира в
съдебното производство като граждански ищец и / или частен обвинител /само за ФЛ/. В
тази последователност следва да се каже, че от престъплението по чл. 313 от НК няма
пострадали лица по смисъла на НК, които да са от кръга, лигитимирани да обжалват
действията на прокуратурата по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК, респективно да разполага с
правата визирани в чл. 75, чл. 76 и чл. 84 от НПК.
Именно в контекста на изложеното, Д. Н. П. – управител на ***, лично или чрез свой
процесуален представител няма право да атакува акта на прокуратурата по този ред.
Обстоятелството, че му е изпратено известие за постановлението на ТО – Девня – РП –
Варна не променя горния извод на съда, доколкото същото има единствено уведомително
действие за получателя. Защита на евентуално накърнени права следва да се търси по друг
процесуален ред.
В този смисъл съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и
върната на подателя й.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д. Н. П. – управител на ***, срещу
постановление от 03. 08. 2020 г. на прокурор при ТО – Девня – РП – Варна за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 65 / 2019 г. по описа на ОД – МВР - Сливен като
недопустима и ВРЪЩА същата на депозиралия я.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________