№ 1265
гр. Русе, 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20244520102062 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът „БАНКА ДСК“ АД подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК срещу Р. Т. С., въз основа на което било образувано ЧГД
№ 6034/2023 г. по описа на Районен съд - Русе. На основание Разпореждане за
незабавно изпълнение, в полза на „БАНКА ДСК" АД били издадени 3аповед за
незабавно изпълнение № 3002/17.11.2023 г. и изпълнителен лист от 17.11.2023 г. за
вземания на Банката, произтичащи от Договор за кредит за текущо потребление от
24.11.2022 г. Съдът разпоредил длъжникът да заплати на кредитора "Банка ДСК" АД
сумите: 1023,83 лева – главница, ведно със законна лихва от 16.11.2023 г. до изплащане
на вземането; 83,29 лева договорна лихва за период от 15.12.2022 г. до 05.10.2023 вкл.;
10,11 лева - лихвена надбавка за забава за период от 15.12.2022 г. до 05.10.2023; 10,16
лева - законна лихва за периода от 06.10.2023г. - до 02.11.2023г.; 120 лева – разходи при
изискуем кредит, държавна такса в размер на 25 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева.
С Определение № 905 от 05.03.2024 г., предвид обстоятелството, че заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, съдът указал на
„Банка ДСК" АД да предяви иск за установяване на вземането си.
Вземането на „Банка ДСК" АД произтичало от Договор за кредит за текущо
1
потребление от 24.11.2022 г., Общи условия на Банката за предоставяне на кредити за
текущо потребление, сключен между страните. Съгласно договора за кредит, Банката
предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1038 лева, а
кредитополучателят се задължил да върне сумата, ведно с уговорените лихви в
срокове и при условията на договора. Кредитът бил усвоен изцяло и погасяван по
кредитна сметка 11/29519935. С отпуснатата сума били рефинансирани задълженията
на кредитополучателя, произтичащи от Договор за издаване на кредитна карта от
30.01.2018 г. Съгласно т.2 и т.5 от договора за кредит, кредитополучателят се е
задължил да изплати отпуснатия кредит в срок от 36 месеца с месечни вноски,
съгласно Погасителен план, Приложение № 1 към договора. С предоставяне на кредита
Банката - кредитор изпълнила поетия ангажимент и била изправна страна по него. За
усвоените суми кредитополучателят заплащал променлив лихвен процент в размер на
10,00 % годишно, формиран от стойността на референтен лихвен процент,
представляващ индикатор „Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева
на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години" 0.05 %, който при отрицателна
стойност се приема със стойност нула и фиксирана стандартна надбавка в размер на
9,95 %. В т.18 от договора за кредит и т.6 от Общите условия било предвидено, че
кредитополучателят заплаща на кредитора такси и комисионни, съгласно Тарифа на
Банка ДСК за лихвите, таксите и комисионните, които „Банка ДСК“ прилага по
извършваните услуги на клиенти. Когато кредитополучателят не внесе дължимите
суми, с размера им се увеличава дългът. Кредитополучателят имал задължение,
съгласно т. 11, б. ,,б и "в" от Общите условия, да осигурява по разплащателната си
сметка най-късно на падежната дата сума най - малко в размер на дължимата
погасителна вноска и да погасява кредита, при условията на сключения договор за
кредит. Съгласно т.16.1 от Общите условия, при забава на плащането на месечната
вноска от деня, следващ падежната дата, определена в договора, частта от вноската,
представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с
надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. В т.16.2. от Общите условия било
предвидено, че при допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва над 90
дни, целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем и се олихвява
с договорения лихвен процент и с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта.
Последиците по предходното изречение настъпват автоматично, а ако законът го
изисква - след уведомление до клиента, изпратено до последния посочен от него адрес
за кореспонденция. От датата на изискуемост на кредита - на краен падеж или
предсрочна, целият непогасен остатък от главницата се олихвява със законна лихва по
чл.86 ЗЗД, до окончателно погасяване на задължението, вкл. и по принудителен ред
(т.16.3 от ОУ).
Допуснати били нередовности в плащанията на вноските по кредита, което
довело до настъпване на предсрочната изискуемост на вземането. Тази забава била
2
налице по отношение на дължимите вноски от м. декември 2022 г. до м.09.2023 г.
Общият размер на просрочената сума бил 334,68 лева. „Банка ДСК“ АД като кредитор
предприела действия по обявяване на кредита в предсрочно изискуем чрез изпращане
на уведомление до кредитополучателя, за отнемане на договореното преимущество на
срока. Съгласно изискванията на т. 18 от TP № 4/2013 г. на ОСГК на ВКС, тя
уведомила длъжника за настъпилата предсрочна изискуемост, видно от приложените
документи за връчване на Уведомление изх.№ 01-20-25162/03.10.2023 г. до
кредитополучателя, връчено лично на 06.10.2023 г., с което спазили изискването за
удостоверяване изискуемостта на вземането по чл.418, ал. 3 от ГПК, като
уведомяването на длъжника предхождало по време подаването на заявление за
издаване на заповед за изпълнение. Банката упражнила правото си и обявила целия
остатък от кредита за предсрочно изискуем, считано от 06.10.2023 г. 3адължението на
длъжника за целия остатьк от кредита по сключения договор за кредит за текущо
потребление било изискуемо към момента на подаване на заявлението по чл.417 ГПК.
Към датата на подаване на същото, вземането срещу длъжника било в общ размер на
1247,39 лева.
Предвид изложеното и поради факта, че ответникът не взема становище по
претенциите и не се явява в съдебно заседание, ищецът претендира съдът да
постанови неприсъствено решение, с което да признае за установено съществуването
на парично вземане на "БАНКА ДСК" АД срещу Р. Т. С., а именно: 1 023,83 лева –
главница, 83,29 лева - договорна лихва за период от 15.12.2022 г. до 05.10.2023 г. вкл.,
10,11 лева - лихвена надбавка за забава за период от 15.12.2022 г. до 05.10.2023, 10,16
лева - законна лихва за периода от 06.10.2023г. до 02.11.2023 г., 120 лева – разходи при
изискуем кредит, законна лихва върху главницата, считано от 26.11.2023 г. до
изплащане на вземането. Претендира присъждане на разноските за двете производства.
Ответникът не взема становище по исковете.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК
намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните
съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и
чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените по приложеното заповедно
3
производство писмени доказателства - Договор за кредит за текущо потребление от
24.11.2022 г. и приложения към него Погасителен план; Общи условия; Такси по
кредити за текущо потребление; Уведомление за предсрочна изискуемост, изх. № 01-
20-25162/03.10.2023 г. и потвърждение за получаване; Извлечение по чл. 417, т. 2 ГПК
от счетоводните книги на Банка ДСК АД по кредит 11/29519935, предявеният
установителен иск се явява вероятно основателен.
В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищеца деловодни
разноски в настоящото дело и в заповедното производство.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. Т. С., с ЕГН **********,
от гр.В., обл.Р., ул.”Й.Й.” 29, че дължи на ”БАНКА ДСК” ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район Оборище, ул.”Московска” 19,
представлявано от изп.директори Юрий Генов и Диана Митева, сумите: 1 023,83 лева
– дължима главница по Договор за кредит от 24.11.2022 г., ведно със законна лихва
считано от 16.11.2023 г. до изплащане на вземането, 83,29 лева - договорна лихва за
периода 15.12.2022 г. - 05.10.2023 г. вкл., 10,11 лева - лихвена надбавка за забава за
периода 15.12.2022 г. - 05.10.2023 г., 10,16 лева – обезщетение за забава за периода
06.10.2023 г. - 02.11.2023 г. и 120 лева – дължими разходи при изискуем кредит, които
суми са предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение по гр.д.№
6034/2023 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА Р. Т. С., с ЕГН **********, от гр.В., обл.Р., ул.”Й.Й.” 29, да заплати
на ”БАНКА ДСК” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, район Оборище, ул.”Московска” 19, представлявано от изп.директори Юрий
Генов и Диана Митева, 75 лв. деловодни разноски по гр.д.№ 6034/2023 г. по описа на
РС-Русе и 425 лв. разноски по настоящото дело.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4
5