ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Русе, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Свилен Сирманов
при участието на секретаря Цветелина Цолова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилен Сирманов Административно
наказателно дело № 20234500200961 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Русе, редовно призована, явява се заместник
окръжният прокурор М. М..
Обвиняемият Н. В. С., редовно призован, явява се лично и със
защитника си – адв. В. В. от АК-Русе, редовно упълномощен отпреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н. В. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.4 НПК Председателят на състава извърши проверка
връчен ли е препис от постановлението на обвиняемия.
1
ОБВ. Н. В. С.: Запознат съм със съдържанието на постановлението
преди повече от 7 дни. Не правя възражение за неспазване срока на връчване.
АДВ. В. В.: Също не възразявам.
На осн. чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
АДВ. В. В.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
ОБВ. Н. В. С.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
На основание чл.276, ал.1 от НПК Председателят на състава докладва
делото.
ДОКЛАДВА се постъпилото Постановление от 19.12.2023 г. на
Окръжна прокуратура - Русе, с което делото е внесено за разглеждане по реда
на чл. 273 с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на Н. В. С., обвиняем № 4405/2022
год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 278/2022 год. по описа
на ОД на МВР - Русе) ЕИСПП на НП № ГИП 22330660 ГЧР, ЕИСПП на
прест. № ГИП 22329702 БВЕ, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
2
АДВ. В. В.: Ако може да ни бъде дадена възможност да сключим
споразумение с прокурора, предвид това, че доверителят ми не работи, а и
предвид, че размерът на наказанието е много по-малък.
ОБВ. Н. В. С.: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Моля да дадете почивка за оформяне на
споразумението.
СЪДЪТ обяви на страните, че заседанието ще продължи в 15.00 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме с
обвиняемия и неговия защитник.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, при реда и условията
на чл. 381 от НПК, постигнато между М. М. – заместник окръжен прокурор
при Окръжна прокуратура - Русе и адв. В. В. - АК - Русе, в качеството му на
защитник на обвиняемия Н. В. С..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
АДВ. В. В.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
3
ОБВ. Н. В. С.: Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Н. В. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора
и защитника ми адв. В. В..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновeн по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381,
ал. 6, пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в
споразумението и материалите в ДП, намира, че не са налице предпоставки за
изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура - Русе и АДВ. В. В., в качеството му на защитник на
обвиняемия Н. В. С. по НОХД № 961/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 30.01.2024 г. в гр. Русе, между М. М. – Зам. окръжен прокурор при
Окръжна прокуратура – Русе и адв. В. В. - адвокат при АК - гр. Русе, в
качеството му на защитник на Н. В. С., роден на **.**.**** год. в гр. Русе,
4
ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, средно образование,
безработен, с пост. адрес и настоящ адрес в гр. Р., ул. „П.” № *, бл. „П.“, вх.
Д, ет. . – обвиняем по досъдебно производство – прок. преписка № 4405/2022
год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 278/2022 год. по описа
на ОД на МВР - Русе) се постигна настоящото споразумение за прекратяване
на административно-наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 3 вр.
ал. 1 и сл. НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Н. В. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 248а, ал. 1 от НК, тъй
като на 20.02.2020 год. в гр. Русе, за да получи кредит в размер на 300,00 лева
от „София Комерс Кредит Груп“ АД – София, чрез представител за гр. Русе –
дружеството „Ди Ен Ейдж Консулт“ ЕООД, представлявано от Пенка
Георгиева Кръстева, представил неверни сведения относно самоличността на
кредитополучателя в Договор за потребителски кредит от 20.02.2020 год.,
сключен между „София Комерс Кредит Груп“ АД и Самуил Петров Попов, на
който придал вид, че е подписан за „Потребител“ от Самуил Петров Попов.
II. По отношение на Н. В. С., ЕГН ********** за престъплението по чл.
248а, ал. 1 от НК се приема, че са налице основанията за освобождаване от
наказателна отговорност по настоящото наказателно производство с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а НК и на осн. чл. 375а, ал. 3
от НПК вр. чл. 378, чл. 4, т. 1 от НПК
ОСВОБОЖДАВА Н. В. С., ЕГН ********** от наказателна отговорност
и му налага административно наказание „Глоба“, като на осн. чл. 375а, ал. 2
от НПК определя размер на същото от 500,00 (петстотин) лева.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер
на общо на 177,45 лева (сто седемдесет и седем лева и 45 ст.), разходи за
изготвяне на почеркова експертиза, следва да се заплатят от Н. В. С., ЕГН
********** по сметка на ОД на МВР – Русе.
ІV. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди, и се уреждат всички въпроси, касаещи
5
отговорността на Н. В. С., ЕГН ********** по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд,
същото има последиците на влязло в сила решение.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
(М. М.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. В. В.) (Н. С.)
Подписаният Н. В. С., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ след като взе предвид изложеното в споразумението и
6
материалите от досъдебното производство, намира, че представеното за
одобряване споразумение съдържа съгласие по всички въпроси посочени в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено. С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между М. М. – заместник
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат В. В. от
Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Н. В.
С., за извършено престъпление по чл. 248а, ал.1 oт HK.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 961/2023 г. на
Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Н. В. С., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15.25 часа.
Протоколът се изготви на 30.01.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7