ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8488
Пловдив, 07.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА МИХАЙЛОВА административно дело № 20257180702091 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял трети, Глава десета, Раздел първи от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 10, ал. 6 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/.
2. Образувано е по жалба на А. Л., с [ЛНЧ], граждани на [държава], родена на [дата]., притежаваща Регестрационна карта на чужденец с предоставена временна закрила № ***, издадена от ДАБ, със срок на валидност до ***., против Заповед № ЗСПД/Д-РВ/19733/04.09.2025 г., на Началник отдел „ИОХУСУ“ при Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Пловдив, с която е отказана „еднократна помощ за ученици записани в първи, втори, трети и четвърти клас“ за детето С. Л. по чл. 10а, ал. 1 от ЗСПД.
3. В жалбата е правено искане за освобождаване от такси и разноски в производството. Твърденията са, че страната не разполага със средства за тяхното заплащане. Искането е подкрепено с декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на жалбоподателката.
4. От приложената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, е видно, че А. Л. има син – С. Л. и и съпруг Д. Л., като съпругът получава месечно *** лв.Семейството притежава и МПС – [Наименование]С оглед на размера на получаваното месечно възнаграждение съдебният състав достига до извод, че заплащането на държавната такса в размер на 10,00 лв. е възможно и жалбоподателката има средства, с които да я заплати. Размерът на таксата е под 1% от получавания месечен доход, подари което и искането се явява неоснователно.
Ето защо и поради мотивите изложени по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ. отд., ХІІ състав :
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без уважение молба, обективирана в жалба с вх. номер 15224 от 24.09.2025г., подадена от А. Л., с [ЛНЧ], за освобождаване на лицето от заплащане на държавна такса в настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд, подадена в 7-дневен срок от получаването му.
| Съдия: | |