Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 3867 по описа на съда за
2020 г., взе предвид следното:
Производството
е образувано е по молба на процесуалния представител на ищцата Л.К.И. – адв. К.
Г. за допълване на решение от 24.03.2021 г. по гр.д. № 3867/2020 г. по описа на
СГС, І-17 състав, евентуално за поправка на очевидна фактическа грешка, в
частта за дължимата законна лихва.
В
молбата се твърди, че в мотивите на решението е отразена датата, от която ответникът
дължи законна лихва - 12.06.2018 г., но тя не е посочена в диспозитива на
съдебното решение.
Ответникът
по молбата – Прокуратурата на Република България не изразява становище.
С
исковата молба, заведена в съда на 11.05.2020 г. Л.К.И. е претендирала
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 18.05.2018 г.
до окончателното изплащане.
Съдът е
определил дължимото на Л.И. обезщетение в размер на 10 000 лева. В
мотивната част на решението е формиран извод за основателност на претенцията на
И. да получи законната лихва върху сумата от 10 000 лева, считано от
12.06.2018 г., но това не е отразено в диспозитива на решението.
Налице е
очевидна фактическа грешка, поради несъответствие на мотивите и диспозитива на
решението, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПЪЛВА диспозитива на решение
№ 261967/24.03.2021 г. по гр.д. № 3867/2020 г., като изразът „обвинения в престъпления по чл.
225в, ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 319, пр. 1, алт. 1 от НК в наказателно
производство, което е прекратено, като отхвърля иска за горницата до пълния
предявен размер от 140 000 лева“ се чете: „обвинения в
престъпления по чл. 225в, ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 319, пр. 1, алт. 1 от НК в
наказателно производство, което е прекратено, ведно със законната лихва от
12.06.2018 г. до окончателното изплащане, като отхвърля иска за горницата до
пълния предявен размер от 140 000 лева и за законната лихва за
времето от 18.05.2018 г. до 11.06.2018 г.“
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: