Определение по дело №775/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2158
Дата: 29 май 2013 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20133101000775
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

........ /......... 05.201Зг., гр. Варна

 

Варненският окръжен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН ЧЛЕНОВЕ: МАРИН МАРИНОВ                               ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Аракелян въззивно т.д. № 775 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх. №5327/06.03.201 Зг. на „Варна Бус 2000" ООД, гр. Варна, чрез адв. К.К. срещу решение №518/13.02.201Зг., постановено по гр.д. № 11389 по описа на ВРС за 2011г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че „ВАРНА БУС-2000" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Вл.Вариенчик" 158 АВТОГАРА-ВАРНА дължи на И.Т.И., ЕГН ********** *** предаване на следната вещ: автобус „Фолксваген ЛТ 35", рег.№ В 5757 КС, рама WV1ZZZ2DZWH002211, двигател № AHD019972, следствие на прекратяването на 14.06.2011 г. на договор за наем на автобус от 05.03.2010г., на основание чл.415 вр. чл.422 от ГПК.

Съдът при извършена последваща преценка за допустимост на доказателствените искания на въззивника, намира за основателно искането за служебно изискване на прекратена преписка №8855/2011 г. на РП-Варна.

На въззивника следва да се укаже, че представения от страната договор за покупко-продажба на МПС от 01.05.2010г. е в незаверено копие, каквито са изискванията на закона- чл. 183 ГПК. С оглед на това на страната следва да се даде възможност да завери документа, като й се посочи, че в противен случай договорът ще бъде изключен като доказателство по делото.

Въззивната страна е поискала призоваването на свидетеля С.С., като е посочила адрес и телефон за призоваване. Съдът като съобрази, че с оглед многобройните опити за призоваване, събирането на въпросните гласни доказателства представлява особена трудност, поради което намира, че на осн. чл. 158,ал. 1 ГПК, следва да се определи срок за събирането им.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗИСКВА за послужване преписка №8855/2011 г. на РП-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника „Варна Бус 2000" ООД, гр. Варна в срок до съдебно заседание да завери представения договор за покупко-продажба на МПС от 01.05.2010г./л.27 от дело №11389/2011 на ВРС, приложено към настоящото/, на осн. чл.183 ГПК, като при неизпълнение  представения препис ще се изключи от доказателствата по делото.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158, ал. 1 ГПК срок за събиране на гласни доказателства чрез разпита на свидетеля С.С. – насроченото о.с.з. на 26.06.2013г., като УКАЗВА на страните, че след изтичане на срока свидетеля ще бъде заличен.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: