№ 79718
гр. С., 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20241110129669 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано след като Определение № 5458/11.4.2024
година, постановено по гр.дело № 4233/2024 година по описа на Софийски градски съд е
било прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност за разглеждане от
настоящия съд.
Исковата молба е депозирана с вх.№ 168167/23.5.2024 година от С. С. Г., със съдебен
адрес – град С., ул.******** против „ЕОС Матрикс“ ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление – град С., ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 6.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Ищецът е длъжен да опише обстоятелствата, на които основава иска си. В този смисъл
в исковата молба се твърди, че не се дължи вземане по издаден изпълнителен лист в полза
на „Райфайзен банк“ АД, а исковата претенция се заявява срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД.
Налице е противоречие в твърденията на ищцата, което е основания за оставяне на исковата
молба без движение.
На следващо място с исковата молба не е посочен ЕГН на ищцата, което е изискване
по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.
По аргумент от чл.128, т.2 от ГПК към исковата молба следва да е приложен документа
за заплатена държавна такса, което не е сторено. В казуса с оглед на заявената искова
претенция за установяване на недължимост на суми по издаден изпълнителен лист
дължимата се държавна такса е в общ размер на 1014,79 лева – така по аргумент от чл.72,
ал.2 от ГПК.
Ищцата следва да поясни какъв е правния и интерес от установяване на недължимост
на начислени от съдебния изпълнител такси в изпълнителното производство, доколкото
същите не са част от вземането по изпълнителния лист и защитата срещу неправилно
начислени и събрани такси в изпълнителното производство се осъществява по друг ред.
1
С оглед на горното исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.4
и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2
т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 168167/23.5.2024 година от С. С. Г.,
със съдебен адрес – град С., ул.******** против „ЕОС Матрикс“ ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – град С., ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 6, поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба, в която конкретизира ответника по
иска и обстоятелствата, на които основава исканията си и заяви конкретно искане, като
поясни правния си интерес от установяване на недължимост на сумите, събрани от съдебния
изпълнител като такси в изпълнителното производство, съобразно изложеното по-горе, като
представи поправената искова молба с 2/два/ броя преписи – по един за съда и за ответника,
ведно с документ за заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 1014,79
лева, платими по сметка на Софийски районен съд – на касата на съда, по банков път или на
касите на Изи Пей.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горното в указния срок от връчване на
препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще
прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС - 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
2
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: единния портал за електронно
правосъдие - на адрес - https://ecase.justice.bg/; квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ. Съгласно чл. 38, ал. 7 от ГПК -
когато страната е орган на изпълнителната власт, не може да се извърши връчване чрез
системата по ал. 2, т. 3.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
3
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: електронен запис от информационната система на портала, подпечатан
с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; електронен запис на
връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги - при
връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; потвърждение, че съобщението е получено - при
връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
В ЕИСС да се отбележи ел. адрес за връчване, посочен от страните и техните
процесуални представители и връчването да се извърша на посочените ел. адреси, като
в случай на връчване на адвокат - същото след 2.2.2023 година да се извършва по
правилата на чл.51, ал.1, ал.2 и ал. 3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи само на ищеца – на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4