О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 12.11.2020 г.
град Търговище
Административен съд -Търговище,
на дванадесети ноември две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 118 по описа за 2020г. на Административен съд -Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.215, ал.1 от ЗУТ, във връзка с чл.150, ал.1 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „БУЛМИКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“
АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.
Ген.Тотлебен №85-87, подадена чрез адвокат К.К. *** с посочен по делото адрес
за кореспонденция: гр.Сливен, ул. „Стефан Караджа“ №5 срещу Заповед № З-Д-23/28.05.2020г.
на Кмета на Община Търговище, в частта, с която се разрешава изработването на
проект за изменение на ПУП- план за регулация и застрояване /ПРЗ/ с обхват УПИ XVI - „ за Хранително-вкусова промишленост“, УПИ XVII – „ за Складова база“, УПИ XVIII – „ за шивашко производство и каменна обработка“,
находящи се в кв.4, „Промишлена зона“ по плана на гр.Търговище.
В жалбата се излага становище за липса
на съгласие на всички собственици, чийто недвижими имоти са непосредствено
засегнати от предвижданията на плана, в нарушение на чл.131, ал.2 и чл.134,
ал.2,т.6 от ЗУТ. Навежда се, че с изменението на ПУП-ПРЗ регулационните граници
на имота на дружеството- се изменят в отклонение на имотните граници като се
отнема площ. Излага се становище за нарушение на чл.135, ал.4,т.1 от ЗУТ,
поради липса на издадено становище на главния архитект. Излага се довод, че
скицата с предложение за изменение на ПУП-ПРЗ
не отговаря на изискванията за обем и съдържание, установени с Наредба
№8/14.06.2001г. за обема и съдържанието на устройствените планове. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С
Определение № 282/18.08.2020г. на настоящия съдебен състав, производството по
делото е прекратено като недопустимо. С Определение №12350/07.10.2020г. по
ад.д.№10079/2020г. на ВАС определението на Административен съд Търговище е
отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия
като ВАС е приел, че Заповед №
З-Д-23/28.05.2020г. на Кмета на Община Търговище подлежи на самостоятелен
съдебен контрол, като разпоредбата на чл.124б, ал.4 от ЗУТ в конкретния случай
е неприложима.
Съдът указва
на Кмета на Община Търговище, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта на
доказване, че оспорената Заповед е издадена при спазване на всички процесуални
правила, в т.ч. и при наличието на становище на главния архитект на общината,
както и относно фактическите основания за нейното издаване.
Съдът
указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, в т.ч. че с
разрешеното изменение на ПУП се засягат имотни граници на неговия ПИ чрез
отнемане на площ и че скицата към проекта за изменение на ПУП не отговаря на нормативните
изисквания за обем и съдържание.
Съдът, предвид Определението на ВАС по
ад.д.№10079/2020г., че настоящият процес е допустим намира, че следва страните
да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад и делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК и чл.171, ал.4 от АПК, във
връзка с чл.219 от ЗУТ, чл.215 от ЗСВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 118/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. „БУЛМИКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. Ген.Тотлебен №85-87.
Ответник по оспорването
1.
Кмета на Община
Търговище.
Заинтересовани страни
2.
„Сортови семена“
АД, ЕИК835027770, гр.Търговище, ул. „Цар Симеон“ №4 представлявано от Борислав
Божидаров Митов.
3.
ЕТ „Мебели
Светла-2007-Иванка Цветкова: гр.Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ №23,ет.1,ап.1.
4.
„ТИС“ ЕООД
гр.Търговище, ул. „Антим I“, ап.4, ет.4,
представлявано от Тихомир Илиев Тодоров.
СЪОБЩАВА
на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите
на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 27.11.2020г. от 11.00ч.
ИЗИСКВА от Началника на СГКК гр.
Търговище, в петдневен срок от получаване на съобщението, да представи
по делото заверен препис от кадастралния регистър на недвижимите имоти за
гр.Търговище, с актуални данни за лицата вписани като собственици или носители
на ограничени вещни права за ПИ с идентификатор 73626.504.301 по КККР на
гр.Търговище и за УПИ LXVI „За
автосервиз“ с 73626.504.381 по КККР на гр.Търговище.
ИЗИСКВА от Началника на СГКК гр.
Търговище, в петдневен срок от получаване на съобщението, да представи
по делото актуални скици за
- УПИ- XVI „За хранително- вкусова
промишленост“;
- УПИ –XVII „ За складова база“;
- УПИ –XVIII „За шивашко производство и
каменна обработка“;
- за обект -сграда с идентификатор
73626.504.230.2 в УПИ XVII;
- УПИ LXVI „За автосервиз“ с 73626.504.381 по КККР на
гр.Търговище;
- ПИ с идентификатор 73626.504.301 по
КККР на гр.Търговище.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващото дружество да се призове чрез
чрез адвокат К.К. ***.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
Председател: