О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр.
София, 07.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД,
Гражданско отделение, IV-Д въззивен
състав, в закрито съдебно заседание на седми януари две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА
мл. с. МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от младши съдия М.
Малоселска въззивно гражданско дело № 13462 по описа на СГС за 2020 г., намери
следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба, депозирана от ответника в първоинстанционното
производство И.Б.Г., чрез адв. А. И., с пълномощно към жалбата, срещу решение №
7394/10.01.2020 г., постановено по гр. д. № 17712/2018 г. по описа на СРС, 36
състав, с което е уважен предявеният от К.Б.П. осъдителен иск с правно
основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 2000 лв., ведно със законната лихва от
121.02.2018 г. до погасяването – обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в засягане на честта и доброто име на ищеца.
Съдът
констатира, че в мотивите на решението на стр. 1 от същото е посочено, че
ищецът претендира от ответника вземане за законна лихва от датата на завеждане
на исковата молба /15.03.2018 г./.
В
диспозитива на съдебното решение, на ред 4 и 5 от същото, съдът присъдил
законна лихва върху главното вземане, считано от 121.02.2018 г. до
погасяването.
По
изложените съображения съдът намира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка – налице е несъответствие между мотивите на съдебния акт и
неговия диспозитив, по чието отстраняване обаче компетентен да се произнесе е постановилият
съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това делото
следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е налице
необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа
грешка в постановеното по делото съдебно решение или не.
Предвид
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 13462 по описа за 2020 г. на СГС, ГО, IV-Д
въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 17712
по описа за 2018 г. на СРС, I ГО, 36 състав за
извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно
посоченото в мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ
НА ПРЕЦЕНКА,
респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила
съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА
СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.