№ 170
гр. Смолян, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20235400500176 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОД на МВР, редовно призован, не изпраща
представител. Депозирано е писмено становище от 28.04.2023 г.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Т. А. П., редовно призован, се представлява от адв.
М..
АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото чрез проекта за доклад.
АДВ. М. – Запознат съм с проекта за доклад, не възразявам същия да
стане окончателен. Имам само едно доказателствено искане и то е свързано
със съдебна практика от ОС-Силистра, които формулират много интересни
правни изводи и в тази връзка правя доказателствено искане: Вие да
допуснете СИЕ, която да отговори на въпроса: какъв е размерът на
отработените часове нощен труд след преизчисляването им по методология
Наредба за структурата и организацията на работната заплата, като се
разграничат часовете нощен труд, положени за официални, като тук
1
периода е 01.07.2020 г. до 10.07.2020 г.; каква е общата сума на
неначислените и неизплатени допълнителни възнаграждения за положен
нощен труд за този период от време от 01.07.2020 г. до 10.07.20 г.; какъв е
размерът на лихвата върху получените суми. Аргументите ми са следните:
Вашите колеги от ОС-Силистра развиват правно издържани правилни правни
изводи, като разсъждават, че ТР 1/2020 г. в неговата обстоятелствена част
ясно върховните съдии цитирайки нормата на чл. 187, виждайки, че те
възприемат възприетото в изменението, което въвежда в сила изменението в
2020 г., т.е. ти не връщат своите разсъждения в период преди изменение на
разпоредбата 2020 г., а основно разсъждават след нейното изменение, т. е. в
периода от време , който г-н П. е заявил е от 01.01.20 до м.11.22г.,
следователно в този период от време, преди изменението на чл. 187 ЗМВР
реално погледнато на него му се полагат тези обезщетения за положен
извънреден нощен труд. Моля да вземете предвид, че за този период от време
01.01.2020г. -10.07.2020 г. върховните съдии не формулират правни изводи и
следователно аз считам, че в тази посока тяхното възприемане, относно ТР, е
извън обхват, т. е. ако вие решите да възприемете ТР следва да възприемете
правните изводи, че касаят период от 07.07. от обнародването му в ДВ до
момента, но за период преди това считам, че не е редно да се възприема от
ваша страна. В тази връзка правя това доказателствено искане. На стр. 3 в. л.
Чолакова е разграничила за първото тримесечие 2020 г. доверителят ми е
получил сумата 230,81лв., за второто 206,94, за м. юли е посочила брой
нощни смени 6, т. е. от 01 до 10 няма можем да се ориентираме, колко са на
брой смените, за да ги изчислите, затова правя тези въпроси да се заведат
само за този период от 01.07.20г. до 10.07.2020 г., считам, че за този период
му се дължи обезщетение на моя доверител и затова правя пред Вас това мое
искане. Запознат съм, че това доказателствено искане не съм го направил с
отговора на въззивната жалба, но съгласно решението на ОС-Силистра, то е
излязло през м. април, а Вашият доклад е през м. март, предоставям го на
Вас, с идентични правни мотиви и правни изводи. Аз ще се позова и на
казаното от колегите адв. Орманова и адв. Гавазов, моля и по настоящото
дело да отправите преюдициално запитване, като моля да ми се предостави
възможност да ги представя в писмен вид.
Ако съдът прецени, че не е необходимо назначаването на експертиза,
моля да се изиска информация от ОД на МВР Смолян за посочения по-горе
2
период от 01.07.2020 г. до 10.07.2020 г., колко нощни смени е положил и
изработил Т. А. П..
Съдът намира, че следва да се уважи искането за представяне на
доказателства от ОД МВР-Смолян относно това какъв е броя на
положените нощни смени в периода от 01.07.2020г. до 10.07.2020 г. от Т. А.
П..
Ще следва да се даде възможност на адв. М. да формулира писмени
въпроси, които да служат за основание за отправяне на преюдициално
запитване по чл. 629, ал. 1 ГПК.
Отделно от това следва да ес предостави възможност на ОД-
МВР-Смолян да депозира писмено становище относно следното:
Има ли конкретни социални / компесаторни / придобивки са
осигурени на служителите по чл. 142, ал. 1 т. 1 от ЗМВР, които полагат нощен
труд , като се опишат конкретно предоставените права на тези служители,
включително да се ангажират доказателства за установен компесаторен
механизъм . Следва да се посочи и дали има длъжности на лица , работещи по
служебно правоотношение по реда на ЗМВР , които не се ползват от
посочените компесаторни придобивки, предвидени за полицейски служители
полагащи нощен труд. Да се посочат какви социални придобивки са
предоставени на служителите по чл. 142 ал.1 т.1 от ЗМВР след отмяната на
Наредба № 8121з-407/11.08.2014г, които привилегии не са съществували при
действието на тази наредба .
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА ИНФОРМАЦИЯ от ОД на МВР Смолян за
посочения по-горе период от 01.07.2020 г. до 10.07.2020 г., колко нощни
смени е положил и изработил Т. А. П..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. М. да формулира писмени въпроси,
които да служат за основание за отправяне на преюдициално запитване по
чл. 629, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ОД МВР -Смолян възможността да депозира
писмено становище по въпроса :
3
Има ли конкретни социални / компесаторни / придобивки са осигурени
на служителите по чл. 142, ал. 1 т. 1 от ЗМВР, които полагат нощен труд ,
като се опишат конкретно предоставените права на тези служители,
включително да се ангажират доказателства за установен компесаторен
механизъм, включително да се предоставят относими доказателства по
настоящото дело . Следва да се посочи и дали има длъжности на лица ,
работещи по служебно правоотношение по реда на ЗМВР , които не се
ползват от посочените компесаторни придобивки, предвидени за полицейски
служители полагащи нощен труд. Да се посочат какви социални придобивки
са предоставени на служителите по чл. 142 ал.1 т.1 от ЗМВР след отмяната на
Наредба № 8121з-407/11.08.2014г, които привилегии не са съществували при
действието на тази наредба .
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.06.2023 г. в 10,20 ч., за
която дата и час жалбоподателят да се счита уведомен по реда на чл. 156, ал.2
ГПК, въззиваемият уведомен в съдебно заседание.
Препис от протокола да се изпрати на ОД-МВР-Смолян.
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 10,45ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4