П Р О Т О К О Л
№ 260020
12.02.2021 година град Асеновград
Асеновградският районен съд Втори наказателен състав
На дванадесети февруари през две
хиляди двадесет и първа година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася Иванова
Прокурор: Венелин Савов
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 132 по описа за 2021 година
На именното повикване в 15,00 часа:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение-Асеновград, се
явява прокурор Венелин Савов.
ПОДСЪДИМАТА А.Х.П., редовно уведомена,
се явява лично, ведно с адвокат
Н.К. ***, назначена за служебен защитник по
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт
на подсъдимата. Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
А.Х.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование,
омъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА: Днес ми беше връчен
препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу
неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се
гледа днес.
АДВ. К.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и
възражения. Желаем делото да се гледа днес.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото
на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха към Съда.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и
моля да приемете по делото като писмено доказателство- Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка от 04.02.2021 г. за наложено наказание
временно отнемане на СУМПС по отношение на подсъдимата. Нямам други искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Да
се приеме представеното доказателство.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Да се приеме
представеното доказателство.
По отношение на представеното от прокурора писмено доказателство,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА представеното от прокурора писмено доказателство.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав.
ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА
ПО ОБВИНЕНИЕТО.
Изложиха се обстоятелствата по обвинението от прокурора,
включително се прочете заключителната част на обвинителния акт от прокурора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА
А.Х.П., като Съдът я покани да даде
обяснение по повдигнатото й обвинение.
ПОДСЪДИМАТА А.Х.П. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинението. Съжалявам за това, което съм направила.
Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора, чрез
моя защитник, поради което и моля делото да не се гледа по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Готов съм да обсъдим параметрите на споразумение за решаване на
делото с подсъдимата и нейния защитник.
С оглед заявеното от страните, Съдът им предостави възможност да обсъдят
параметрите и евентуално да постигнат на споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимата и нейния защитник,
постигнахме споразумение в съдебната фаза на процеса, което Ви представяме в
писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри, тъй като не противоречи на закона и морала.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди
приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм напълно съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото
постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията
по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието
му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Днес, 12.02.2021
г., между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение -
Асеновград, представлявана от прокурор Венелин Савов, от една страна, и от
друга – подсъдимата А.Х.П., лично и чрез защитника си адв. Н.К. *** се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 132/2021 г., по описа на АРС,
ІІ н.с., относно следното:
Подсъдимата А.Х.П., родена на *** ***,
българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи,
неосъждана, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На
04.02.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с рег. № РВ 1498 РН, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /2,38 промила/,
установено по надлежния ред /с техническо средство „ Алкотест Дрегер” 7510 с
фабр. № ARDM-0252, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимата
А.Х.П. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимата А.Х.П. е била
задържана по реда на ЗМВР, за срок от един ден
на 04/05.02.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б,
ал. 1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата А.Х.П. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимата А.Х.П. е
била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 09.02.2021 г. до влизане на определението в сила.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….…………...
/ВЕНЕЛИН САВОВ/
ЗАЩИТНИК: ………………………………………..
/адв.
Н.К./
ПОДСЪДИМА:
…………………………………..…
/А.Х.П./
Съдът
намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване
на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6
от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан
по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с
чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 12.02.2021 г. постигнато между Венелин
Савов - прокурор при Районна прокуратура–Пловдив, Териториално отделение - Асеновград, от една страна и от друга подсъдимата А.Х.П. по НОХД № 132/2021 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
лично и със защитника си адв. Н.К. ***,
постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан
по-горе от съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното
между страните в процеса споразумение за решаване на делото, производството по
делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимата А.Х.П. мярка за неотклонение „Подписка“,
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382
ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 132/2021 г.,
по описа на АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимата А.Х.П. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: