Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 24.01. 2013 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенският
районен съд, ХІ граждански състав, в публичното заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и четиринадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря К.Т., като разгледа докладваното от съдията
ШИРКОВА гр. д. № 7009 по описа за 2013 год. и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 28 във
връзка с чл. 25 от Закона за закрила на
детето.
Делото е образувано въз основа на
депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане” –Плевен с искане за вземане мярка за защита по отношение малолетното дете **********,
ЕГН ********** настаняването му за
отглеждане и възпитание в семейството на роднината му - Н.С.Е., с посочен
адрес. Молбата е мотивирана и със същата са представени писмени доказателства.
В о.с.з. по делото молителят не
се представлява.
В о.с.з. се явява заинтересованата
страна Н.Е. /леля на детето/ и заявява, че живее на съпружески начала с мъж, с когото имат четири деца, но имат
възможност и желание да отглеждат в семейството и детето **. Твърди, че биологичната майка на детето не му се обажда и не контактува с него, че другите й деца са настанени в приемни семейства, а съпругът и е в Затвора излежава наказание. Твърди, че детето се обръща към
нея с думата мамо, и че я чувства близка като родна майка.
Съдът намира молбата за
основателна.
По делото е представено
Удостоверение за раждане на детето /л.9 от делото/, от което се установява, че
негови родители са С.Е. и ********. В приложения с молбата социален доклад /л.4
и сл. от делото/ подробно е описана невъзможността на майката и бащата да
отглеждат и възпитават детето **, включително и липсата на достатъчен
родителски капацитет и отговорност спрямо малолетното дете; посочено е, че
родителите на детето имат още две деца - настанени към момента в социална
институция - ДДЛРГ”Детелина” -Плевен. В доклада са посочени данни, че
пребивавайки с децата в Гърция, родителите са проявили безотговорно отношение
спрямо тях; че бащата е осъждан в тази връзка от чуждия съд, а в момента
излежава присъда в Затвора Ловеч; че майката няма постоянна работа, няма жилище
и не проявява заинтересованост към децата си и в частност - към детето **; не е
мотивирана да промени жизнения си статус и не е налице положителна промяна в
отношението й спрямо децата й. От направеното социално проучване се установява,
че майката на детето се установила при чичо си ******** живущ ***, който е инвалид
и се съгласил да и предостави подслон, но не е съгласен децата да живеят при
него.
Твърди се, че с решение от
12.09.2011г. детето ** било настанено в семейството на роднина по майчина линия
– Н.С. ****.
В съдебно заседание Н. ****
заяви, че е съгласна да продължава да се грижи за детето, че същото е
привързано към нея и съпруга и се обръща към тях с думите „мамо” и „татко”.
От събраните по делото
доказателства се установява, че детето няма други роднини, при които би могло
да бъде настанено. От друга страна се установява, че детето се чувства добре в
семейството на Н. ****, същата има изградена емоционална връзка с детето.
Същата има условия, в които да отглежда детето и да се грижи за него.
Като взе предвид доказателствата
по делото и становището на страните съдът намира, че молбата се явява изцяло в
интерес на детето, следва да бъде уважена, т.к. посочената мярка към момента се
явява най-добра за малолетното дете. Настаняването следва да е до навършване
пълнолетие на детето.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА
малолетното дете **********, ЕГН ********** за отглеждане в
семейството на неговата роднина /леля по
майчина линия/ Н.С.Е., ЕГН **********,*** - за срок до навършване на пълнолетие.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в седемдневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: