П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен състав
На двадесет и първи декември Година
2013
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ
Секретар: А.Д.
Прокурор: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НОХ дело № 1623 по описа за 2013
година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.М.–
лично и със сл.защитник В.Л. от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Е.–
лично и с адв.Ст.Ч., упълномощен от по-рано.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПАВЛОВ.
ПРОКУРОР ПАВЛОВ–
Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – Да
се даде ход на делото.
АДВ.Ч.- Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл.382 ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ПАВЛОВ–
Поддържам споразумението и моля да одобрите.
АДВ.Л.–
Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Ч.–
Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ запита подсъдимите
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и
дали доброволно са го подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.М.–
Разбирам обвинението.
Признавам се
за виновен.
Разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Е.–
Разбирам обвинението.
Признавам се
за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема
споразумението, поради което и на основание чл.380 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Р.И.М.–
ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2002 година в с. Д.- махала Б., общ.Г., обл.
С. З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство /метален лост/, при условията на повторност,
на продължавано престъпление и след предварителен сговор с Г.И.Е., като
деянието не представлява маловажен случай, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи, всички на обща стойност 234.90 лв. от владението на собствениците
Г. Д. Б. от гр.С.3., ул.„З. С.” №**, Х. С. Р. от гр.К., ж.к.„И.", бл.**,
вх.*, ет.* ап.** и Т. Ж. Т. от гp.Н., обл. С. З., ул.„К. Р. Н.”
№ **, без съгласието на собствениците им, с намерението противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1,
вр.чл.18 ал.1, вр.чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.
Подсъдимият Г.И.Е.-
с ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2002 година в с. Д.- махала Б., общ.Г., обл.
С. З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство /метален лост/, при условията на продължавано
престъпление и след предварителен сговор с Р.И.М., като деянието не
представлява маловажен случай, е направил опит да отнеме чужди движими вещи,
всички на обща стойност 234.90 лв. от владението на собствениците Г. Д. Б. от
гр.С.3., ул.„З. С.” №**, Х. С. Р. от гр.К., ж.к.„И.", бл.**, вх.*, ет.*
ап.** и Т. Ж. Т. от гp.Н., обл. С. З., ул.„К. Р. Н.”
№**, без съгласието на собствениците им, с намерението противозаконно да ги
присвои- престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.18
ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се
съгласяват на подсъдимите да се наложат наказания, определени при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, както следва:
На подсъдимия
Р.И.М.– ШЕСТ месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим в затвор.
На подсъдимия
Г.И.Е.– ШЕСТ месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим в затвор.
Направените по
делото разноски в размер на 91.00 /деветдесет и един/ лева, следва да бъдат
заплатени съразмерно от подсъдимите Р.И.М. и Г.И.Е. по сметка на РС Казанлък.
Подсъдимите Р.И.М.
и Г.И.Е. декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Р.М./ /адв.В. Л./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.Е./ /адв. Ст.Ч./
ПРОКУРОР:
/Ст.Павлов/
СЪДЪТ приема,
че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1623/13 г. по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание
чл.283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
Да се
прочетат 2бр. свидетелства за съдимост.
Прочетоха се!
СЪДЪТ се
занима с цялостната престъпна дейност на осъдените и обяви приложеното
определение.
Протоколът се
изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: