Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 27.05.2021г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23
състав, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
като разгледа
докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т.д.н. № 2307 по описа за 2019г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 235 от 31.01.2020г. по делото по отношение
на дружеството „Б.т.и т.“ АД, с ЕИК ******** и със седалище и адрес на управление
***, като неплатежоспособно от 31.12.2014г., е било открито производство по
несъстоятелност, дружеството е било
обявено в несъстоятелност, било е
постановено прекратяване на дейността на предприятието му, наложени са били
общи възбрана и запор върху имуществото, както и производството по делото е
било спряно с указание на кредиторите и на длъжника, че спряното производство
може да бъде възобновено в срок една година от вписване на решението в
търговския регистър, по молба на кредитор или на длъжника, при условие, че бъде
удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне на
доказателства за предплащане на сумата от 2 000 лева, необходими за покриване
на началните разноски в производството по несъстоятелност. Указани са били и
последиците от невъзобновяване на производството – че производството по
несъстоятелност следва да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на
длъжника от търговския регистър.
Решението по делото е било обявено в търговския
регистър на 03.02.2020г., но в едногодишен срок не е искано възобновяване на
производството от длъжника или от кредитор, с удостоверяване наличието на
достатъчно имущество на длъжника или при представяне на доказателства за
предплащане на сумата от 2 000 лева, необходима за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност (депозиране на необходимата сума
за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ).
При това положение производството по несъстоятелност
подлежи на прекратяване.
Условие за заличаване на длъжника в този случай е представянето на удостоверение от ТП на НОИ
гр. София за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО от
дружеството.
От длъжника не са били предприети действия по
представянето на
удостоверение
по чл. 5, ал. 10 от КСО за предаване на разплащателните ведомости за времето,
когато е имало наети лица по трудови договори, но по отношение на дружеството
(изпратеното уведомяване) е приложена разпоредбата на чл. 50, ал. 4 от ГПК и не
би могло да бъде очаквано фактическо изпълнение на това задължение.
Същевременно в постъпилия отговор от НОИ по
запитването на съда (писмо изх. № 4005-21-627 от 18.05.2021г. на НОИ), като се
потвърждава, че от длъжника не са предадени разплащателна и трудово-правна
документация в осигурителния архив на института, не се сочи как следва да
процедира съдът в този случай с оглед изпълнение на задължението. Също съгласно
писмото, на основание чл. 108 от КСО, във връзка с чл. 5, ал. 10 от КСО, е бил
посетен адресът на управление на дружеството, но не е намерен офис, и
контролните органи са в обективна невъзможност да връчат задължителни
предписания за предаване на ведомостите. Според НОИ с това са изчерпани
предвидените в закона възможности за установяване на местонахождението на
фирмата.
При изложените обстоятелства следва да се приеме, че
изпълнение на задължението по чл. 5, ал. 10 от КСО от длъжника не може да бъде
осигурено, като се предприемат следващите
предвидени в закона действия по несъстоятелността – прекратяване на
производството и заличаване на несъстоятелното дружество.
Воден от горното, и на основание чл. 632, ал. 5, вр.
ал. 4 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА откритото по отношение на „Б.т.и т.“ АД, с ЕИК ********
и със седалище и адрес на управление ***,
производство по несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Б.т.и т.“ АД, с ЕИК ******** и със
седалище и адрес на управление ***, от
търговския регистър при Агенция по вписванията.
Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския
регистър, съгласно чл. 622 от ТЗ, вр. чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да
се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ
при Софийски градски съд.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на
основание чл. 633, ал. 1, вр. чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
Съдия: