Р Е Ш Е Н И Е
№ 260005 20.05.2022 година град
Омуртаг
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Омуртаг
на двадесет и първи април две хиляди
двадесет и втора година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар Диянка Константинова
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 448 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявени са искове с правно
основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът „Енерго Про – Продажби“ АД със седалище гр. В., бул.
*** № ***, В. Тауърс – Г, ЕИК *********, представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г.
К., действащи чрез пълномощника си М.М. – юрисконсулт, твърди в исковата си
молба, че ответникът бил клиент на дружеството ищец, кл. №: ***, във връзка с
продажба на ел. енергия за обект на потребление, заведен с Aб. No. *** ,
находящ се на адрес: *** - 0 // . 239, като облигационните им отношения били
регламентирани с Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго
Про – Продажби“ АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ и одобрени от ДКЕВР /към
момента КЕВР/ и са цитирани текстовете от посочените общи регламентиращи
задълженията на потребителя. Посочено е в молбата, че за консумираната от
ответника ел. енергия, за периода от 20.05.2019 г. - 15.07.2019 г. и такса
възстановяване, били издадени фактури за сумата общо в размер на 300.06 лв., която
не била заплатена от ответника и че върху тази сума била начислена мораторна
лихва общо в размер на 2.98 лв., представляваща сбора от мораторната лихва по
всяка фактура от падежа й до 19.09.2019 г. Сочи се в молбата, че в полза на ищеца
била издадена заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК, по ЧГД № 355/2019
г., по описа на РС – Омуртаг и поради подадено възражение от ответника ищецът
предявява настоящия установителен иск. Претендира се да се признае за установено,
че ответникът дължи на ищеца сумите по издадената заповед за изпълнение, а
именно: сумата от 303.04 лв. (за обект на потребление, с аб. № .**********,
находящ се на адрес: *** - 0 // . 239, включваща сумата по неплатените фактури
издадени в периода 20.05.2019 г. - 15.07.2019 г., в размер на 300.06 лева, за
консумирана ел. енергия и такса възстановяване ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението и мораторна
лихва върху главницата общо размер на 2.98 лв. представляваща сбора от
мораторната лихва по всяка фактура от падежа й до 19.09.2019 г. Претендират се
направените от ищеца деловодни разноски в исковото и заповедното производства. В
съдебно заседание ищецът редовно призован не изпраща представител. По делото е
постъпила молба от процесуалният пълномощник на ищцовото дружество - Е.М.,
юрисконсулт, в която прави искане на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът да
се произнесе с решение съобразно признанието на иска от страна на ответника.
Ответникът
Д. А. С. /Б.С.К./,
с адрес: ***, редовно призован, не се явява. В
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, в който е
изложил становище, че исковете са допустими и основателни и признава, че
действително дължи сумите по представените от ищеца фактури, като заявява, че
исковете следва да бъдат уважени. Моли
присъденото възнаграждение за юрисконсулт да е в минимален размер.
Съгласно
разпоредбите на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът се произнася с решение съобразно признанието, освен
когато признатото право противоречи на закона или на добрите нрави, или е
признато право, с което страната не може да се разпорежда. В конкретния случай
не са налице посочените отрицателни предпоставки за постановяване на решение
при признание на иска. Като писмени доказателства по делото са приети и
приложени заверени преписи от извлечение от сметка към 19.09.2019 г., фактура №
**********/20.05.2019 г., фактура № **********/20.06.2019 г., фактура № **********/15.07.2019
г., справка за потреблението за последните 12/24/36 месеца от 12.11.2019 г., извлечение
фактури и плащания за перод към дата 11.11.2019 г., Общи условия на договорите
за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД, Решение № ОУ-061/07.11.2007
г. на ДКЕВР, публикация на Общи условия на договорите за продеажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България Продажби“ АД, от м. ноември 2007 г., стр. 4 от в. Черно
море от сряда, 15.02.2017 г., стр. 33 от в. Труд от сряда, 15.02.2017 г., както
и материалите по ЧГД № 355/2019 г., по описа на Районен съд – Омуртаг. В
подаденият отговор ответникът е заявил, че признава исковете. С оглед
направеното признание на исковете, съдът намира, че същите са основателни и доказани,
поради което следва да бъдат уважени. По изложените съображения, съдът
постановява настоящото решение при признание на иска, по реда на чл. 237 от ГПК. Ето защо съдът намира, че са налице законовите предпоставки по чл. чл. 422
от ГПК за уважаване на така предявените искове за сумата в размер на 303.04 лв. (за
обект на потребление, с абонатен № .***, находящ се на адрес: *** , включваща
сумата по неплатените фактури издадени в периода 20.05.2019 г. - 15.07.2019 г.,
за консумирана ел. енергия и такса възстановяване и мораторна лихва върху
главницата общо размер на 2.98 лв. представляваща сбора от мораторната лихва по
всяка фактура от падежа й до 19.09.2019 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на заявлението до съда, до окончателното заплащане на
сумата,
поради което
и предявените искове следва да бъдат уважени изцяло.
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 от
18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото производство следва да се
произнесе по дължимостта на разноските направени в заповедното производство, включително
и когато не е налице изменение на същите. Предвид обстоятелството, че
предявените искове се уважават изцяло ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените деловодни разноски в заповедното производство, а
именно общо сумата в размер на 75.00 лева, включваща внесена държавна такса в
размер на 25.00 лева и сумата в размер на 50.00 лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение. Предвид претенцията на ищеца в исковото производство за
присъждане на деловодни разноски и с оглед изхода на спора, на основание чл. 78,
ал. 8 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
деловодни разноски в настоящото производство – юрисконсултско възнаграждение в
претендирания размер, който е минималния по чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал.
1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, а именно 100.00 лева и
довнесена държавна такса в размер на 75.00 лева, общо сумата в размер на 175.00
лева.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, на
основание чл. 422 от ГПК, че съществува вземането на „Енерго Про – Продажби“ АД
със седалище гр. В., бул. *** № ***, В. Тауърс – Г, ЕИК *********,
представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г.
К., от длъжника Д.
А. С. /Б.С.К./, с адрес: ***, по Заповед за изпълнение № 870 от
04.10.2019 г., с правно основание чл. 410 от ГПК, постановена по ЧГД № 355/2019
г., по описа на РС – Омуртаг, относно сумата в размер на 300.06 лева, /триста лева и шест
стотинки/, дължима за консумирана ел. енергия и такса възстановяване, по фактура № **********/20.05.2019
г., фактура № **********/20.06.2019 г., фактура № **********/15.07.2019 г., ведно със
законната лихва от 02.10.2019 г. - датата на подаване на заявлението в съда, до
окончателното изплащане на задължението.
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, на
основание чл. 422 от ГПК, че съществува вземането на „Енерго Про – Продажби“ АД
със седалище гр. В., бул. *** № ***, В. Тауърс – Г, ЕИК *********,
представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г.
К., от длъжника Д. А. С. /Б.С.К./, с адрес: ***, по Заповед за
изпълнение № 870 от 04.10.2019 г., с правно основание чл. 410 от ГПК,
постановена по ЧГД № 355/2019 г., по описа на РС – Омуртаг, относно сумата общо
в размер на 2.98 лева /два лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща
сбор от мораторните лихви по фактура № **********/20.05.2019 г., фактура № **********/20.06.2019
г., фактура № **********/15.07.2019 г., от падежа на всяка фактура до
19.09.2019 г.
ОСЪЖДА, на основание
чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 26 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, Д. А. С. /Б.С.К./, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго Про –
Продажби“ АД със седалище гр. В., бул. *** № ***, В. Тауърс – Г, ЕИК *********,
представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г.
К., сумата от 75.00 лева /седемдесет и пет лева/, представляваща направени
разноски по заповедното производство за платена държавна такса за издаване на
изпълнителен лист – в размер на 25.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50.00 лева.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал. 1 от Наредбата
за заплащането на правната помощ, Д. А. С. /Б.С.К./, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго
Про – Продажби“ АД със седалище гр. В., бул. *** № ***, В. Тауърс – Г, ЕИК *********,
представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г.
К., сумата от 175.00 лева /сто
седемдесет и пет лева/, представляваща направени разноски по настоящото исково
производство за внесена държавна такса в размер на 75.00 лева и юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100.00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Т. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Невяна Захариева