№ 857
гр. Пазарджик, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220102588 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът М. Й. чрез пълномощника си адвокат Василева твърди, че с
ответницата М. АНК. Й. са сключили граждански брак на *** г. в гр. Е***,
Т***. Твърди, че след сключване на брака са живели заедно около 2-3 месеца,
след което ответницата заявила, че се връща в Б*** и не желае повече да има
връзка с него. Когато ищецът дошъл в Б***, установил, че ответницата е
заживяла с друг мъж, с когото имали дете. Заявила му, че желае бракът им да
бъде прекратен. След проведените с ответницата разговори ищецът се убедил,
че с нея повече не могат да бъдат семейство. Поради това моли да бъде
постановено решение, с което да бъде прекратен с развод бракът му с
ответницата поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака без
произнасяне по въпроса за вината, да му бъде предоставено ползването на
семейното жилище, намиращо се в Република **********и да бъде
възстановено предбрачното фамилно име на ответницата. Не претендира
заплащане на издръжка. Заявява, че от брака нямат родени деца и по време на
брака не са придобивали движими и недвижими вещи.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата М. АНК. Й. намира иска за
основателен. Признава, че с ищеца са живели в Т*** около 2-3 месеца след
сключването на брака, но след това разбрала, че не може да живее там, тъй
като всичките й близки и приятели били в Б***, а в Т*** не познавала никого.
Затова се върнала в Б*** и заживяла с мъжа, с когото имат дете. Счита, че
бракът й с ищеца е изпразнен от съдържание, поради което моли да бъде
1
прекратен с развод без произнасяне по въпроса за вината. Желае след
прекратяване на брака да възстанови предбрачната си фамилия С***. Няма
претенции към ползването на семейното жилище, намиращо се в Т***.
Заявява, че по време на брака с ищеца не са придобили движими и
недвижими вещи. Не претендира издръжка.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени поотделно и
в съвкупност доказателствата по делото намира за установено следното:
Страните са съпрузи, сключили граждански брак на *** г. в гр. Е***,
Република **********за което е съставен акт за граждански брак № *** от
*** г. от Община П***.
Преди брака съпругата е носила фамилното име С***.
От брака съпрузите имат нямат ненавършили пълнолетие деца.
От показанията на разпитаната по делото свидетелка А*** С*** С***,
майка на ответницата, се установява, че страните са сключили граждански
брак през 2020 г. в Т***. След сключването на брака съпрузите заживели в
Т***. Живели заедно около 3 месеца, след което ответницата се прибрала в
Б***, тъй като в Т*** нямала близки и познати. Заживяла на семейни начала с
мъжа, с когото имали дете. Ищецът не бил търсил ищцата след като се
разделили. Ответницата споделила на свидетелката, че не желае да живее с
ищеца.
При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното
от правна страна:
Предмет на делото е иск развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК,
съединен на основание чл. 322, ал. 2 от ГПК при условията на кумулативно
съединяване с небрачните искове по чл. 53 от СК за фамилното име на
съпругата след развода и иск по чл. 56, ал. 1 от СК за ползването на
семейното жилище.
По иска за развод в тежест на ищеца е да установи при условията на
пълно и главно доказване твърденията си за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака и вината на ответника за това. Непосочените
основания, настъпили и станали известни на съпруга до приключване на
устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на
нов иск за развод.
Гласните доказателства, събрани по делото, водят до извода, че бракът
между съпрузите е дълбоко и непоправимо разстроен. Разпитаната по делото
свидетелка, имащи преки впечатления от съвместното съжителство на
съпрузите, чийто показания съдът цени като непосредствени, логични и
последователни, установяват по убедителен начин, че след сключването на
гражданския брак съпрузите са живели заедно само три месеца, след което са
2
се разделили, а съпругата е заживяла на съпружески начала с друг мъж, с
когото имат дете от преди брака й с ищеца. Няма данни по делото след
фактическата си раздяла страните да са правили опити за заздравяване на
брачната връзка. При тези данни съдът приема, че присъщите на здравото
семейство отношения на взаимна обич, уважение, доверие и подкрепа между
съпрузите напълно са изчезнали от брачната връзка на страните и не
съществува възможност да се възродят отново между тях. Бракът съществува
само формално и е лишен от необходимото по закон и морал съдържание,
поради което следва да бъде прекратен с развод, а всеки от съпрузите да
продължи занапред живота си самостоятелно.
Никой от съпрузите не е направил искане по чл. 49, ал. 3 от СК за
произнасяне по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Семейното жилище на съпрузите, находящо се в Република
**********гр. Х***, ул. „Х*** К***“, Е*** № ***, община Е***, област
О***, което ответницата признава, че е собственост на родителите на ищеца и
няма претенции спрямо него, следва да се предостави за ползване на съпруга
М. Й..
Искането на ответницата след прекратяване на брака да възстанови
предбрачното си фамилно име е основателно и следва да бъде уважено.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да
останат в тежест на всеки от съпрузите, така както са ги направили, тъй като
не е установено някой от тях да има вина за разстройството на брака.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради дълбоко и непоправимо
разстройство брака между М. Й., роден на ********** г. в Република
**********и М. АНК. Й., ЕГН **********, сключен на *** г. в гр. Е***,
Република **********за което е съставен акт за граждански брак № *** от
*** г. от Община П***.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в
Република **********гр. Х***, ул. „Х*** К***“, Е*** № ***, община Е***,
област О***, на съпруга М. Й., роден на ********** г.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата М. АНК. Й.,
ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име С***.
ОСЪЖДА М. Й., роден на ********** г., съдебен адрес: гр. П***, ул.
„Ц*** С***“ № *** кантора № ***, чрез адвокат Василева, да заплати по
3
сметка на Районен съд – Пазарджик допълнителна държавна такса по
допускане на развода в размер на 20 лв.
ОСЪЖДА М. АНК. Й., ЕГН ********** от гр. П***, ул. „Я***“ № ***
да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик допълнителна държавна
такса по допускане на развода в размер на 20 лв.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4