№ 132
гр. Сливен, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.на К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Димова Наказателно дело от
общ характер № 20242230200436 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 436/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Т. Е..
Подсъдимият, не редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв. С. П., надлежно упълномощена от 12.03.2024 г.
Подсъдимата, не редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв. С. П., надлежно упълномощена от 12.03.2024 г.
В залата присъства служебен защитник адв. В. К. от АК – град Сливен
както и адв. К., последната преупълномощена от адв. Д. Д., назначен в
качеството на служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалото лице, нередовно призовано, се явява лично и със законен
представител Е. Г..
Родител и законен представител на пострадалата Я. К., редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят Е. Г. И., не редовно призован, се явява лично и с
процесуален представител адв. В. С. от АК – Сливен, назначен от ДП.
Е. С. Г. като родител и законен представител на Я. Е. Г.: Нямаме
претенции към подсъдимите. Не желаем да предявяваме граждански иск и не
желаем да бъдем конституирани като граждански ищец и частен обвинител.
1
АДВ.С.: Не желаем да предявяваме граждански иск и не желаем да
бъдем конституирани като граждански ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия, подсъдимата и пострадалата и Е. И..
АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия, подсъдимата и Е. И..
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание,
въпреки нередовното ми призоваване.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
въпреки нередовното ми призоваване.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по
реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът освободи от залата Я. Е. Г. и Е. С. Г. като родител и законен
представител на Я. Г. и Е. Г. И. и неговия процесуален представител адв. С..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл.
248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със
защитниците на подсъдимите сме сключили споразумение. Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Представям ви споразумение, което
постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
2
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение за
решаване на делото. Не са налице условия за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Г. И. В. - роден на 16.06.1977 г. в с. Калояново, общ. Сливен, българско
гражданство, с адрес: с. Д., общ. Сливен, ул. „Ц.Ц.“ № 4, без образование,
неграмотен, неженен – живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Ц. А. Г. - роден на 20.01.1980 г. в гр.Сливен, българско гражданство, с
адрес: с. Д., общ. Сливен, ул. „Ц.Ц.“ № 4, без образование, неграмотна,
неомъжена – живее на семейни начала, не работи, неосъждана, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
4
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. И. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата през м.май 2023г. в с.Д. общ.Сливен, на ул."Ц.Ц." №4, в
съучастие с Ц. А. Г., като съизвършител, като пълнолетно лице, улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол-Е. Г. И., роден на 06.10.2008г. и лице от
женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст - Я. Е. К., родена на
22.07.2010г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак -
престъпление по чл.191, ал.3, вр. с ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемия Г. И. В. на основание чл.191, ал.3, вр. с ал.2,
вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимата Ц. А. Г. се признава за ВИНОВНА в това, че: На
неустановена дата през м.май 2023г. в с.Д. общ.Сливен, на ул."Ц.Ц." №4, в
съучастие с Г. И. В., като съизвършител, като пълнолетно лице, улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол-Е. Г. И., роден на 06.10.2008г. и лице от
женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст - Я. Е. К., родена на
22.07.2010г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак -
престъпление по чл.191, ал.3, вр. с ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
5
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимата Ц. А. Г. на основание чл.191, ал.3, вр. с ал.2,
вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимата Г. И. В.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимата Ц. А. Г. ДЕКЛАРИРА,
че е запозната със съдържанието на споразумението и неговите правни
последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ В. :…………
/Т.Е./
ПОДСЪДИМАТА Г.:……..
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.П./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 259/2024 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, вх. №
6
5993/2023 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 436/2024 г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетите по отношение на обвиняемите мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. В. , ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Ц. А. Г. , ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.57 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7