РЕШЕНИЕ
№ 2330
гр. Варна, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Лазар Василев
при участието на секретаря Димитричка Ст. И.
като разгледа докладваното от Лазар Василев Частно гражданско дело №
20213110117990 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 51 от Закона за наследството.
Образувано е по молба на „***” АД с искане за определяне на подходящ
срок на наследниците на ИЛ. ИВ. ИЛ. с ЕГН **********, бивш жител на с.
****, починал на 24.11.2020 г., а именно неговите деца СТ. ИЛ. Н. с ЕГН
**********, с адрес: гр. ***, ж.к. „**** № *** и ИВ. ИЛ. ИЛ. с ЕГН
**********, с адрес: с. ***, община ***, ул. „***, в който срок да заявят
приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.
Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на
настоящото производство с обстоятелството, че същият е кредитор на
починалия наследодател ИЛ. ИВ. ИЛ., съгласно сключен помежду им договор
за кредит за текущо потребление от 25.06.2015 г., плащанията по който са
преустановени.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Призованите наследници на починалото лице също не се явяват.
Предварително СТ. ИЛ. Н. е депозирала молба, в която заявява, че приема
наследството на нейния наследодател. Постъпила е и молба от ИВ. ИЛ. ИЛ., в
1
която последният сочи, че се е отказал от наследството на наследодателя,
като отказът му е вписан в особената книга на РС ***
С протоколно определение от проведеното по делото съдебно заседание
на 24.06.2022г. съдът е прекратил производството по отношение на
наследника ИВ. ИЛ. ИЛ. с ЕГН **********, с адрес: с. ***, община ***, ул.
„***“ № ***, тъй като за същия е установено, че няма качеството на
наследник на починалия ИЛ. ИВ. ИЛ.. Така постановеното определение е
влязло в законна сила, доколкото не е обжалвано от страните.
След като съобрази изявленията на страните и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
От съдържанието на приетия по делото договор за кредит за текущо
потребление от 26.05.2015 г. (л. 3) се установява, че кредиторът „***“ ЕАД се
е задължила да отпусне на кредитополучателя ИЛ. ИВ. ИЛ. потребителски
кредит в размер на сумата от 9 900 лв. срещу насрещното негово задължение
да върне предоставените му средства заедно с възнаградителна лихва на
уговорени 120 месечни погасителни вноски.
Видно от извършената служебна справка в Национална база данни
„Население“ (л. 17), ИЛ. ИВ. ИЛ. е починала на 24.11.2020 г., за което е
издаден акт за смърт № ***от ***г. в гр. ***, р-н *** От справката се
изяснява още, че последният регистриран постоянен адрес на починалото
лице е в с. ***
От представеното удостоверение за наследници с изх. № 2/05.01.2022 г.
(л. 15) се потвърждават горните обстоятелства, като се установява също, че
законни наследници на ИЛ. ИВ. ИЛ. са следните лица: СТ. ИЛ. Н. с ЕГН
********** – дъщеря и ИВ. ИЛ. ИЛ. с ЕГН ********** – син.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от
правна страна следното:
Според разпоредбата на чл. 49 ЗН наследството може да бъде прието от
наследника изрично - с писмено заявление до районния съд, в района на
който е открито наследството, или мълчаливо - чрез извършване на действие,
което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или
когато укрие наследствено имущество.
На основание чл. 51 ЗН по искане на всеки заинтересован районният
съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя
срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в
дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме
2
наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в
чл. 49, ал. 1 ЗН.
Последното местожителство на ИЛ. ИВ. ИЛ. (регистриран негов
постоянен адрес) е било в село Пчелник, поради което сезираният съд е
компетентен да се произнесе по депозираната молба.
Посоченото лице се явява длъжник на „***“ АД по силата на сключения
между тях договор за потребителски кредит, респективно след неговата смърт
банката има възможност да насочи имуществените си претенции към
неговите наследници, само ако те са приели наследството. От последното
следва, че волеизявленията на наследниците биха се отразили в правната
сфера на молителя, поради което същият се явява заинтересовано лице по
смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.
В молбата са посочени и конкретните лица с право на наследяване,
спрямо които е насочено искането, явяващи се наследници от първи ред по
чл. 5, ал. 1 ЗН (деца на наследодателя).
Затова и с постановеното по делото определение № *** г. е определен
срок на посочените наследници на ИЛ. ИВ. ИЛ. до датата на откритото
съдебно заседание да заявят приемат ли или се отказват от наследството на
техния наследодател.
В рамките на този срок призованата СТ. ИЛ. Н. депозира писмена молба
с вх. № 2392/14.01.2022г., с която заявява изрично, че приема наследството.
С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че са
налице предпоставките на чл. 51, ал. 3 ЗН и извършеното приемане следва да
бъде вписано в особената книга, водена при Районен съд - ***
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при ***, волеизявлението на
СТ. ИЛ. Н. с ЕГН **********, с адрес: гр. *** ж.к. „***“ № ***, ЗА
ПРИЕМАНЕ на наследството, останало след смъртта на наследодателя й
ИЛ. ИВ. ИЛ. с ЕГН **********, бивш жител на с. ****, общ. ***, обл. ***,
починал на 24.11.2020г., за което е издаден акт за смърт № *** от *** г. в гр.
*** р-н ***, на основание чл. 51, ал. 3 във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1
3
ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4