№ 92
гр. Ботевград, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200445 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С. – ред. пр., се явява лично и с адв. С. С. от
САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. В. С., роден на *** в гр. М., поС.ен адрес и адрес за призоваване: с.
З., общ. М., ул. „***“ № 45, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, месторабота в ГБС „***“ гр. С., неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Няма да правя отводи и възражения.
1
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. В.
С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. В. С. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 445/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. В. С..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. В.
С., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия В. В. С., роден на *** в гр. М., поС.ен адрес и
адрес за призоваване: с. З., общ. М., ул. „***“ № 45, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, месторабота в ГБС „***“ гр. С.,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
03.05.2024г. около 00:45 часа по път 2-17 на разклона при пътен възел
„Ботевград“ с посока на движение от гр. Враца към гр. Ботевград, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с peг. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,48 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози-с протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № ***г. на
2
специализирана химична лаборатория към “БНТЛ” при ОД на МВР- С..
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК на В. В. С. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок 7 / СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - не са приобщени.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - Страните се съгласяват на подсъдимия В. В.
С. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство,
както следва:
- За изготвена химическа експертиза - 91.60 /деветдесет и един лева и
шестдесет стотинки/ лева;
- За изготвена съдебно-оценителна експертиза - 111.60 /сто и единадесет
лева и шестдесет стотинки/ лева.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
МЛ.ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/Й. Б./ /адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/В. В. С./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 445/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. С., роден на *** в гр. М., поС.ен адрес и
адрес за призоваване: с. З., общ. М., ул. „***“ № 45, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, месторабота в ГБС „***“ гр. С.,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
03.05.2024г. около 00:45 часа по път 2-17 на разклона при пътен възел
„Ботевград“ с посока на движение от гр. Враца към гр. Ботевград, управлявал
3
моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с peг. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,48 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози-с протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № ***г. на
специализирана химична лаборатория към “БНТЛ” при ОД на МВР- С., за
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
НАЛАГА на обвиняемия В. В. С. наказание „лишаване от свобода“ за срок 7
/седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОСЪЖДА обвиняемия В. В. С., с поС.ен адрес и адрес за призоваване:
с. З., общ. М., ул. „***“ № 45, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер
на 203.20 лв. /двеста и три лева и двадесет стотинки/ за изготвените съдебно-
оценителна и химическа експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР-
С., IBAN ***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.С., както и
5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 445/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. В. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. В.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание 7 месеца лишаване от свобода с 3 години
изпитателен срок намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. В. С. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с peг. № ***, чиято парична стойност
възлиза на 1541.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.С.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите в тежест на обвиняемия
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с peг. № ***.
АДВ.С.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил марка “Фолксваген“, модел
„Пасат”, с peг. № *** е оценен на сумата от 1541.00 лева /хиляда петстотин
четиридесет и един лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК В. В. С., с поС.ен адрес и
5
адрес за призоваване: с. З., общ. М., ул. „***“ № 45, с ЕГН: **********, да
заплати в полза на държавата сумата в размер от 1541.00 лева /хиляда
петстотин четиридесет и един лева/, представляваща левовата равностойност
на МПС-то, лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Пасат”, с peг. № ***,
послужило за извършване на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6