№ 544
гр. Сливен, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230104838 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Теленор България ЕАД, редовно призовани, представител не се явява.
От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие.
С. АЛ. АНГ., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява
назначения особен представител адв. Н..
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.Н. : Поддържам отговора на исковата молба. Оспорваме всички
искове так, както са предявени. Запознах се с проекто-доклада, правната
квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по
проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания.
Съдът ВРЪЧВА на назначения особен представител на ответника
препис от становището на ищцовото дружество
Съдът ДОКЛАДВА писменото становище като в него е посочено, че в
първия абзац на проекто-доклада неправилно е посочено, че се претендира
1
вземане в размер на 5,91 лв., 76,46 лв. и 220,41 лв.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 253 от ГПК ИЗМЕНЯ доклада в частта на
първия абзац, да се счита че ответникът дължи заплащане на ищцовото
дружество на следните суми: 39,84 лв., представляващи незаплатени
далекосъобщителни услуги; 16,85 лв., представляващи незаплатени
далекосъобщителни услуги; 32,46 лв., представляващи неустойка за
предсрочно прекратяване на договора; 40,59 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договора; 105,19 лв., представляваща неустойка
за предоставено лизингово устройство и 404,57 лв., представляващи
неизплатени лизингови вноски по договор за лизинг.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Н.: Нямаме възражения по доклада, както беше обявен, запознах се
със становището на ищцовата страна, заявявам, че поддържам изцяло
доводите, изложени в писмени отговор, както и че няма да сочим други
доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА заявеното от ищцовото дружество, че ще се ползва
от оспорените фактури.
Съдът на основание чл. 193 ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по оспорване на фактури от 15.09.2019 г. и
15.06.2019 г.
Съдът УКАЗВА на ищцовото дружество, че доказателствената тежест
по отношение истинността на фактурите, е тяхна.
2
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, с
което подробно са изложили съображения относно основателността на
предявените искове и е поискано да бъдат уважени предявените положителни
установителни искове и да им бъдат присъдени направените по делото
разноски
Адв.Н.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите всеки
един от предявените искове от ищцовото дружество. Още веднъж заявявам,
че поддържам изцяло всички доводи, които сме заявили с отговора на
исковата молба. При тези доводи добавяме и факта, че освен, че няма
твърдение за това договора между страните да е прекратен, няма
включително доказателства представените в тази връзка. Ето защо моля да
съобразите всички, както фактически, така и правни доводи и да отхвърлите
предявените искове, като неоснователни и недоказани.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 26.05.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на назначения особен представител адв.
Н. ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит в размер на 300 лв.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3