Р Е Ш
Е Н И Е
София, 03.12.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в
закритото заседание на третеи декември през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа
докладваното от съдия Желявска гр. дело № 5759 по описа за 2018 год. и за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 247 и
248 от ГПК.
Първоначално е образувано по искова молба от А.З.Ф., ЕГН **********
против ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД с цена на иска 38 000 лв., частичен иск от сумата
70 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП.
По делото е постановено решение № 4148 от 10.07.2020 г. на Софийски
градски съд, ГО, І-3 състав, с което ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, ЕИК *******, седалище и адрес на
управление: гр. София, пл. ******е осъдено да заплати на А.З.Ф., ЕГН **********,
чрез адв. П.К.,***0, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата
30 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП,
претендирано пряко от застрахователя, ведно със законната лихва, считано от 13.01.2017
г. до окончателното изплащане.
С решението ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД е
осъдено да заплати на адв. П.К.,***0 изплатено възнаграждение н размер
1 670 лв. на основание чл. 38 ЗА, с ДДС.
С молба вх.№ 84691 от 18.08.2020 г. процесуалния
представител на ищеца – адв. К. е поискала Решение № 4148 от 10.07.2020 г. на СГС, І ГО,
3-ти с-в по гр.д. № 5759/2018 г., да бъде изменено в частта за разноските.
Молителката излага, че съдът
правилно е присъдил адвокатски хонорар за процесуално представителство на
представителя на ищеца на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА, но неправилно е изчислил
неговия размер, като не е спазил установените правила в чл. 7, ал. 2, т. 4 от
Наредба № 1 за минималните размери за адвокатските възнаграждения, ведно с ДДС
върху него. Адвокат К. претендира с настоящата молба възнаграждение в общ
размер на 2 004 лв. с ДДС, а не както неправилно съда е присъдил – 1 670 лв.
С молба вх.№ 84692 от 18.08.2020 г. процесуалния представител на ищеца –
адв. К. е поискала и поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4148 от
10.07.2020 г. на СГС, І ГО, 3-ти с-в по гр.д. № 5759/2018 г. Твърди, че в
мотивите на постановеното по делото решение съдът е формирал правен извод, че
за причинените на ищеца неимуществени вреди от претърпяното ПТП му се следва
обезщетение в размер на 38 000 лв. В осъдителния диспозитив на Решението,
обаче, вместо приетите в мотивите 38 000 лв., съдът е написал 30 000 лв.
В срока за отговор ответника ЗАД „Б.В.И.Г.“
АД не взема
становище по молбите и не ангажира доказателства.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на молителя и
се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
1. По молбата за поправка на очевидна фактическа грешка:
Съдът намира, че молбата за поправка
на очевидна фактическа грешка е допустима, а по същество – основателна.
Действително в диспозитива на
решението съда е допуснал грешка при изписване на правлино определения размер
на обезщетението за неимуществени вреди. В конкретния случай действително се
касае до техническа грешка, поради което молбата на адв. К. се явява
основателна, а допуснатата неточност от съда следва да се поправи по надлежния
ред в посочения по-горе смисъл, който отразява действителната воля на съда.
2.
По молбата за изменение на решението
в частта за разноските съдът намира следното:
От представените по делото
доказателства се установява, че молителката е направила искане за присъждане на
адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, като върху
определената сума бъде начислен и ДДС, тъй като има регистрация по ЗДДС, като е
представила и удостоверение за регистрация по ЗДДС.
Правилно определения размер на
дължимото адвокатско възнаграждение при определени за основателни искове в общ
размер на 38 000 лв. е в размер на 2 004 лв. с включен ДДС /830 лв. + 840 лв.,
представляващи 3% от 28 000 лв. + 20% ДДС в размер на 334 лв./, като това е
сумата, която следва да бъде присъдена на адв. К..
По изложените
съображения, СГС, І ГО, 3 състав
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ 4148 от 10.07.2020 г. по гр.дело № 5759 по описа за 2018 г. на СГС, І-3 с-в,
като първият абзац на диспозитива на решението следва да се чете по следния
начин:
„ОСЪЖДА ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, ЕИК *******,
седалище и адрес на управление: гр. София, пл. ******да заплати на А.З.Ф., ЕГН **********,
чрез адв. П.К.,***0, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата 38 000 лв. - обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от ПТП, претендирано пряко от застрахователя,
ведно със законната лихва, считано от 13.01.2017 г. до окончателното изплащане.“.
ИЗМЕНЯ Решение № 4148
от 10.07.2020 г., постановено по гр.д. № 5759 по описа за 2018 г. на СГС, І ГО,
3-ти с-в на основание чл. 248 от ГПК, като вторият абзац на диспозитива на решението
следва да се чете по следния начин:
„ОСЪЖДА ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД да заплати
на адв. П.К.,***0 адвокатско възнаграждение в размер 2 004 лв. на основание чл.
38 ЗА, с ДДС.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в четиринадесетдневен
срок от съобщението за изготвянето му пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: