№ 28
гр. Н., 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. И.Т., ред.упълномощен.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №14, бълг.гр.,
неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което поддържам и моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Т. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение, относно изписването на маловажен случай и относно
изписването на чл.20 от НК.
Прокурор – Явно се касае за техническа грешка при изписването на квалификацията в
споразумението и чл.20 от НК не е част от споразумението и уточняваме, че не следва да се
счита, че се определя общо наказание по чл.23, ал.1 от НК, а следва да се присъединят
наказанията глоба и лишаване от право да управлява МПС.
Адв. Т. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Р.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“
№14, бълг.гр., неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г., в гр. К., обл. Ш. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества –метамфетамин, установен по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните
аналози с техническо средство „ Дрегер Дръг Тест 5000“ /DRUGTEST 5000/ с идент. номер
ARLK- 0071 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а
именно глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
2
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 03.02.2022 г. в гр. К., обл. Ш., придобил и държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите,
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно
тегло 0,12 грама, на стойност 3.00 лв. /съгласно ПМС №23/1998 г., приложение №2/,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК във вр. с чл.54 от НК да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
88,25 лв. по сметка на ОД МВР – Ш..
На основание чл.354а, ал.6 от НК иззетото веществено доказателство – наркотично
вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно тегло 0,12 грама, бруто тегло
3,36 гр., явяващо се предмет на престъплението, предаден на съхранение с протокол №84156
от 23.02.2022 г. на Централно митническо управление, отдел „НОП“ гр. София СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция “Митници” – отдел
“МРР-НОП” гр. София.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Подсъдим Р.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
3
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Р.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. И.Т., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш.,
ул. „***“ №14, бълг.гр., неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г., в гр. К., обл. Ш. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества –метамфетамин, установен по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните
аналози с техническо средство „ Дрегер Дръг Тест 5000“ /DRUGTEST 5000/ с идент. номер
ARLK- 0071 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а
именно глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 03.02.2022 г. в гр. К., обл. Ш., придобил и държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите,
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно
тегло 0,12 грама, на стойност 3.00 лв. /съгласно ПМС №23/1998 г., приложение №2/,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК във вр. с чл.54 от НК да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
88,25 лв. по сметка на ОД МВР – Ш..
На основание чл.354а, ал.6 от НК иззетото веществено доказателство – наркотично
вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно тегло 0,12 грама, бруто тегло
3,36 гр., явяващо се предмет на престъплението, предаден на съхранение с протокол №84156
от 23.02.2022 г. на Централно митническо управление, отдел „НОП“ гр. София СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция “Митници” – отдел
“МРР-НОП” гр. София.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №55/2022 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът констатира, че подсъдимия е бил задържан в хода на досъдебното
производство, поради което времето на задържане следва да бъде приспаднато, както и
времето, през което е бил лишен по административен ред от право да управлява моторно
превозно средство. Ето защо, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Р. Н. А.., с ЕГН ********** е бил задържан под стража по ЗМВР, за срок от 24
часа, считано на 03.02.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Р. Н.
А.., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0307-000018/03.02.2022
г., считано от 03.02.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 11.20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6