РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Търговище, 17.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х.А
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20253500900020 по описа за 2025 година
Частичен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за сумата 74 000 лв. за
неимуществени вреди.
Ищцата М. Б. П. от гр.Търговище, действуваща чрез процесуалния си
представител адв.Д. П. от АК-Търговище, твърди в исковата си молба, че в
резултат на ПТП на 26.03.2024г. в гр.Търговище, бул.“29-ти януари“,
предизвикано от К. И. П. от гр.Търговище, неспазил правилата за движение по
пътищата по чл.40, ал.1-2 и чл.119, ал.1 от ЗДвП при управление на т.а. “Дачия
Дъстър“, рег.№СВ .... КМ, за което е признат за виновен в престъпление по
чл.343, ал.3, б.“а“ във вр.с чл.343, ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 и чл.129,
ал.2 от НК и чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното
дружество „ДЗИ-Общо застраховане“АД-гр.София, ЕИК *********,
претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от
телесни увреждания-пет средни телесни повреди, както следва: разкъсно -
контузна рана в лявата тилна област на главата с подлежащото счупване на
лявата слепоочна кост, причинило проникващо нараняване на черепната
кухина; травматичен излив на кръв под меките и твърдата мозъчна обвивки,
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота; мозъчна
контузия, причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота;
1
мозъчен оток, причинил разстройство на здравето, временно опасно за живота
и травма на периферните нерви - проксимално преднокоренчево увреждане на
4 - ти и 5 - ти поясни прешлени и 1 - ви сакрален прешлен в ляво, умерено
тежко увреждане на нервус перинеус синистри и нервус тибиалис синистри,
частична аксонална дегенерация на нервус перинеус; пръснати зони на
петнист костномозъчен едем в бедрените глави и шийки на ацетабуларните
ямки и в пубиса, едем във външните обтураторни мускули при залавното им
място за пубисната кост и лек едем на сухожилията на правите феморални
мускули, които са й причинили постоянно общо разстройство на здравето, не
опасно за живота, както и други негативни изживявания, които оценява на
200 000 лв., но същите са възмездени само до размер на 46 000 лв. Моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати
застрахователно обезщетение в заявения частичен размер от 74 000 лв., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2024г. до
окончателното плащане, както и адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от
ЗАдв на процесуалния й представител.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.367, ал.1 и чл.373 от ГПК
застрахователят оспорва предявените искове по същество с възражения за
липса на предпоставките за ангажиране на имуществената му отговорност-
липса на невъзмездени неимуществени вреди за ищцата, предвид направеното
от застрахователя плащане, наличието на причинно-следствена връзка на част
от здравословните проблеми на ищцатга с ПТП, евентуално-за съпричиняване
на резултата, поради неспазване на задълженията на пешеходец от страна на
ищцата- преди да навлезе на платното за движение, да се съобрази с
приближаващите се ППС; да не удължава ненужно пътя и времето за
пресичане, както и да не спира без необходимост на платното за движение; да
не навлиза внезапно на платното за движение; да не пресича платното за
движение при ограничена видимост. С поведението си, нарушавайки
правилата за движение, тя е станала причина за настъпването на процесното
произшествие и съответно - за настъпването на негативните за самата нея
последици, с оспорване размера на претендираното обезщетение, поради
прекомерност, както и претенцията за забава.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
2
По силата на одобрено от съда споразумение по чл.381 от НПК с
представител на обвинителната власт по протокол №165/15.10.2024г. по
н.о.х.д.№767/2024г. на Районен съд-Търговище К. И. П. от гр.Търговище,
чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество „ДЗИ-
Общо застраховане“АД-гр.София, е признат за виновен в престъпление по
чл.343, ал.3, б.“а“ във вр.с чл.343, ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 и чл.129,
ал.1-2 от НК във вр. с чл. 40, ал.1, чл.40, ал.2 и чл.119, ал.1 от ЗДвП за това, че
на 26.03.2024г., в гр. Търговище, на бул. „29 - ти януари“, на пешеходна
пътека, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил
„Дачия Дръстър” с per. № СВ .....КМ, нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно чл.40, ал.1 от ЗДвП, чл.40, ал.2 от ЗДвП и чл.119, ал.1 от
ЗДвП и по непредпазливост причинил пет средни телесни повреди на М. Б. П.
от гр.Търговище, както следва:-разкъсно-контузна рана в лявата тилна област
на главата с подлежащото счупване на лявата слепоочна кост, което е
причинило проникващо нараняване в черепната кухина; травматичен излив на
кръв под меките и твърдата мозъчна обвивки, причинило разстройство на
здравето, временно опасно за живота; мозъчна контузия, причинила
разстройство на здравето, временно опасно за живота; мозъчен оток,
причинил разстройство на здравето, временно опасно за живота; травма на
периферните нерви - проксимално преднокоренчево увреждане на 4 - ти и 5 -
ти поясни прешлени и 1 - ви сакрален прешлен в ляво, умерено тежко
увреждане на нервус перинеус синистри и нервус тибиалис синистри,
частична аксонална дегенерация на нервус перинеус;пръснати зони на петнист
костномозъчен едем в бедрените глави и шийки на ацетабуларните ямки и в
пубиса, едем във външните обтураторни мускули при залавното им място за
пубисната кост и лек едем на сухожилията на правите феморални мускули,
причинили постоянно общо разстройство на здравето, неопасно за живота.
Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК, одобреното от
наказателния съд споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
на осн.чл.300 от ГПК е задължително за настоящия граждански съд относно
това дали е извършено Д.ието, неговата противоправност и виновността на
дееца, обуславящо и производната имуществена отговорност на
застрахователя, поради което предявеният иск по чл.432 от КЗ за
неимуществени вреди следва да се приеме за доказан по основание.
От заключението на назначената съдебна медицинска експертиза и
3
представената медицинска документация се установява, че в резултат на
претърпения пътен инцидент на 26.03.2024г. в гр.Търговище, ищцата е
получила разкъсно-контузна рана в лявата тилна област на главата,
кръвоизлив от лявото ухо, няколко линейни счупвания на лявата слепоочна
кост, без съществена дислокация или импресия от фрагментите на счупената
слепоочна кост; травматичен излив на кръв под твърдата и меките мозъчни
обвивки, мозъчна контузия, мозъчен оток; комбинирано намаление на слуха в
ляво, средна загуба на слуха; травма на периферни нерви, ЕМГ данни за
проксимално предно коренчево увреждане на 4-ти и 5-ти поясни прешлени и
1-ви сакрален прешлен в ляво, умеренотежка степен на увреждане на левите
нервус Перонеус и Тибиалис; ЯМР - пръснати зони на петнист костномозъчен
едем в бедрените глави и шийки на ацетабуларните ямки и в пубиса.
Приложено е медикаментозно лечение за продължителен период от
време.Разкъсно-контузната рана в лява тилна област с подлежащи линейни
счупвания на лява слепоочна кост представляват проникващо нараняване на
черепната кухина.Травматичния излив на кръв под меките и твърдата мозъчни
обвивки са причинили на пострадалата разстройство на здравето, временно
опасно за живота.Мозъчната контузия е причинила на пострадалата
разстройство на здравето, временно опасно за живота.Мозъчния оток е
причинил разстройство на здравето, временно опасно за живота.Установените
травми на периферни нерви, с данни за проксимално предно коренчево
увреждане на 4-ти и 5-ти поясни прешлени и 1-ви сакрален прешлен в ляво,
умеренотежка степен на увреждане на левите нервус Перонеус и Тибиалис, са
причинили на пострадалата постоянно общо разстройство на здравето,
неопасно за живота. Отслабения слух в ляво е в пряка причинна връзка с
претърпяната травма на 26.03.2024г. и е причинило на пострадалата трайно
отслабване на слуха на лявото ухо.Всички травми в областта на главата и
поясно-кръстовия отдел на гръбначни стълб са в резултат от действието на
твърди тъпи предмети и добре отговарят да са получени при претърпяното
ПТП на 26.03.2024г.Травмите на главния мозък подлежат на продължително
медикаментозно лечение, като за продължителен период от време ще останат
симптоми от ЦНС, като упорито главоболие, лесна умствена уморяемост,
емоционална раздразнителност, отслабване на паметта и др. По отношение на
уврежданията на гръбначния стълб пострадалата за много дълъг период от
време ще търпи болки и намалена мускулна силна на ляв долен крайник. Няма
да може да стои дълго време права и да ходи на дълги разстояния.
Посочените увреждания са средни телесни повреди по смисъла на
чл.129, ал.2 от НК, с много силни физически болки в началото и водещи до
други негативни изживявания за ищцата, потвърдено, както от показанията на
св.Миглена Георгиева-нейна дъщеря, фактическия съпруг на дъщеря й
св.Димитър Димитров и св.Пламен Петков–неин съпруг, съгласно които
4
същата е била в силен психически шок след инцидента, повече от месец е била
непрекъснато на легло, с необходимост от чужда помощ в ежедневното
обслужване и свързаните с това притеснения, безпокойства и
неудобства.Имала проблеми с паметта, увреден бил слухът й и движението на
левия крак.Следващия месец използвала помощни средства-инвалидна
количка и проходилка, като в резултат на стреса загубила жизнеността си,
станала изнервена и с вербална агресия, затворена, променила отношението
си към близки и колеги.Съгласно заключението на назначената съдебна
психологична експертиза, ищцата е жена в зряла възраст с устойчив социален
и професионален статус, добро семейно обкръжение и липса на данни за
предходни психични заболявания или значими личностови отклонения. До
момента на ПТП е водила функционален, ритмичен живот с постоянна
трудова ангажираност. Настъпилата на 26.03.2024г. травма представлява
външен шоков фактор от изключително висока степен на интензитет,
възникнал внезапно, в контекст на ежедневна, безопасна рутина (прибиране от
работа, преминаване по пешеходна пътека). Обективните медицински данни
доказват наличие на множество черепно-мозъчни и неврологични
увреждания, част от които са квалифицирани като средни телесни повреди с
траен ефект върху здравето. От психологична гледна точка, тези увреждания
създават органична основа за нарушена когнитивна дейност, най-вече в
областта на паметта, вниманието и възприятието. Резултатите от тестовете
(Рейвън. Лурия) потвърждават наличие на забавена преработка на
информация и редуциран обем на краткосрочна памет, особено в слухово-
вербалния регистър, както и затруднения при абстрактно мислене.
Наблюдаваните амнезийни лакуни в разказа на пострадалата - липса на
спомени от инцидента, болничния престой и първите седмици след него са в
синхрон с диагнозите и неврологичните поражения. Допълнително се
установява изразена афективна симптоматика, която макар и непоставена под
специализирана диагноза, се проявява в повишена раздразнителност,
лабилност, уморяемост, поведенческа дезорганизация (пропуски в
инсулиновото лечение), както и епизодични психотични преживявания -
халюцинаторни явления (чуване на гласове, виждане на несъществуващи
животни). Тези симптоми не са характерни за базовото й функциониране
преди инцидента и следва да се приемат като посттравматично усложнение с
органично-функционален характер, засягащо както емоционалната, така и
когнитивната сфера.Клиничният профил показва психична дезорганизация с
продължителност над 6 месеца след инцидента. Въпреки видимото
подобрение и завръщането на работното място, съществуват устойчиви
негативни последици - трайно понижен капацитет за справяне със стрес,
емоционална нестабилност, резидуални когнитивни дефицити и психо-
социална уязвимост, които пряко засягат качеството на живот и социалното
5
функциониране на лицето, като за подобряване на състоянието й е необходима
специализирана интервенция, каквато не е предприета към момента на
прегледа.
При тези обстоятелства, стойността на претърпените от ищцата
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, както и други
негативни изживявания, предвид вида, естеството, характера и степента им-
относно пет средни телесни повреди с усложнения, силни болки и физически
несгоди, необходимостта от специализирано лечение, значителен период на
страдания и психическо травмиране, описани от вещото лице и свидетелските
показания, възрастта на ищцата-60г. и инфлационните процеси в страната,
следва да се определи в размер на 160 000 лв., съобразно изискванията на
чл.52 от ЗЗД, като не са налице предпоставките по чл.51, ал.2 от ЗЗД за
намаляване на обезщетението.С оглед заключението на назначената съдебна
авто-техническа експертиза, ищцата се е движила с нормален ход по
пешеходната пътека и не е навлязла внезапно на пътното платно, като
началото на движението й е с достатъчна степен на отдалеченост от
автомобила, участъкът е прав, сухо пътно платно и при добра видимост в
светлата част на денонощието, при което придвижването на пешеходеца е
следвало да бъде своевременно съобразено от водача на автомобила, но
последният не го е сторил.При тези обстоятелства, установяващи правомерно
поведение на ищцата, претенцията за обезвреда за неимуществени вреди е
доказана по основание в размер на 160 000 лв., от които ответникът е заплатил
сумата 46 000 лв., т.е. дължимо е допълнително обезщетение в размер на
114 000 лв., поради което предявеният частичен иск от 74 000 лв. следва да
бъде уважен изцяло, ведно със законната лихва върху главницата от
претендираната дата-20.09.2024г.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на процесуалния
представител на ищцата адв.Д. П. от АК-Търговище адвокатско
възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в размер на 6 570 лв., а по сметка на
Окръжен съд-Търговище държавна такса от 2 960 лв., както и направените по
делото разноски за вещи лица в размер на 700 лв. върху уважения иск, на
осн.чл.78, ал.6 от ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „ДЗИ-Общо застраховане“АД-гр.София, ЕИК
********* да заплати на ищцата М. Б. П. от гр.Търговище, ул. “С....” № 6, ет.
6
3, an. 6, ЕГН ********** сумата 74 000 лв. ( седемдесет и четири хиляди
лева) по предявен частичен иск по чл.432, ал.1 от ГПК в същия размер,
представляваща застрахователно обезщетение за причинените й
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от телесни
увреждания и други негативни изживявания, в резултат на пътно-транспортно
произшествие, предизвикано на 26.03.2024г. в гр.Търговище, бул.“29-ти
януари“ от К. И. П. от гр.Търговище, неспазил правилата за движение по
пътищата по чл.40, ал.1- 2 и чл.119, ал.1 от ЗДвП при управление на т.а.
“Дачия Дъстър“, рег.№СВ ...КМ, за което е признат за виновен в престъпление
по чл.343, ал.3, б.“а“ във вр.с чл.343, ал.1, б.“б“ във вр.с чл.342, ал.1 и чл.129,
ал.2 от НК и чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното
дружество „ДЗИ-Общо застраховане“АД-гр.София, ЕИК *********, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2024г. до окончателното
изплащане на задължението, на осн.чл.432, ал.1 от КЗ.
ОСЪЖДА ответника „ДЗИ-Общо застраховане“АД-гр.София, ЕИК
********* да заплати на процесуалния представител на ищцата адв. Д. П. от
Адв.дружество “П. и В..”, град Търговище, ул.“Г. Бенковски” № 1, вх. Б, етаж
2, офис 3, ЕИК ********* адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в
размер на 6 570 лв., а по сметка на Окръжен съд-Търговище държавна такса от
2 960 лв., както и направените по делото разноски за вещи лица в размер на
700 лв. върху уважения иск, на осн.чл.78, ал.6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
7