ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на първи август през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА И.И.М.А. |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор МАРИЯ Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 161 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Й.К. – р.пр. доведен от Затвора, се явява лично и с
назначеният служебен защитник адв.М.Л. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ.Л.- да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.Й.К. - роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, с начално
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от
обвинителният акт.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали
сме споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Л.– отвод на състава на съда не
правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Постигнали сме споразумение с НРП и ще ви моля същото да бъде одобрена от Вас.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Й.К. ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 27/28.04.2018 година в село
В., област Плевен от хранителен магазин *** – село В., находящ се на ***, при
условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот – повреждане на прозоречно стъкло на витрина, с камък, отнел
чужда движима вещ – преносим персонален компютър /лаптоп/ марка „***“ на
стойност 324.50лв. /триста двадесет и четири лева и 50 стотинки/ от владението
и без съгласието на собственика В.Г.Ч., с намерението противозаконно да я
присвои - чл.196, ал.1, т.2, пр.2-ро, чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б,вр.чл.54 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият Ц.Й.К. да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
пр.2-ро, чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б НК наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛОС при СТРОГ режим в затвор.
Направените разноски
по разследването в размер на 64.52
лева да се присъдят на подсъдимият
К. да ги заплати в полза на ОД МВР Плевен.
Имуществените щети от престъплението в размер на
324.50лв. са възстановени в пълен размер.
Веществени доказателства – един брой дактилоскопна
следа от счупено стъкло намерено на мястото на взлома на лист 5 от ДП, да
останал приобщени към ДП и делото.
ПОДСЪДИМ Ц.Й.К. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Г./ /Ц.К./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Л./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №161/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимият Ц.Й.К. и защитника му адв.М.Л. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
На 27/28.04.2018 година в село
В., област Плевен от хранителен магазин *** – село В., находящ се на ***, при
условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот – повреждане на прозоречно стъкло на витрина, с камък, отнел
чужда движима вещ – преносим персонален компютър /лаптоп/ марка „***“ на
стойност 324.50лв. /триста двадесет и четири лева и 50 стотинки/ от владението
и без съгласието на собственика В.Г.Ч., с намерението противозаконно да я
присвои.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият Ц.Й.К.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл. 196, ал.1, т.2,
пр.2-ро, чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б
от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Ц.Й.К., ЕГН**********
за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, пр.2-ро, чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б, вр. Чл.54 от НК наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛОС при СТРОГ режим в затвор.
ОСЪЖДА подсъдимият К.
за заплати направените разноски по делото
в размер на 64.52 лева по сметка на ОД МВР Плевен.
Имуществените щети от престъплението в размер на
324.50лв. са възстановени в пълен размер.
Веществени доказателства – един брой дактилоскопна
следа от счупено стъкло намерено на мястото на взлома на лист 5 от ДП, остават
приобщени към ДП и делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Г./ /Ц.К./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Л./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият Ц.Й.К.,
ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384 от НПК постигнатото по НОХД №161/2018г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимият Ц.Й.К., ЕГН**********
и защитника му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на
присъдата съдът се занима с МН взета по отношение на подсъдимият. Съдът намира,
че същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Ц.Й.К., ЕГН********** МН «ПОДПИСКА».
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес.
Протокола изготвен в
с.з., което приключи в 11:37 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1
2