№ 39
гр. Плевен, 20.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
и прокурора Г. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20254400200608 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Т., редовно призован, се явява лично и заедно с
адвокат Н. Я. от Адвокатска колегия – град Плевен, назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се
представлява от прокурор Г. Л..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. В. Т. – роден на *** година в град С., живущ в град Плевен, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********
1
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Я.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от обвиняемия Т. В. Т., защитникът му – адвокат Н. Я.
от Адвокатска колегия – град Плевен и прокурор Г. Л., с молба да бъде
разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.
АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град
Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Т. В.
Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Т.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с
него. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в
сила присъда, като съм съгласен с последиците му. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 12.08.2025 година в град Плевен, между Г. Л. Л. – прокурор в
Окръжна прокуратура – град Плевен и адвокат Н. Я. от АК – Плевен –
2
защитник на обвиняемия Т. В. Т. от с. Р., П. област, ЕГН **********, на
основание чл.381 и следващите от НПК, се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ 51/2025 г. по
описа на 01 РУ-Плевен (пр.пр. № 596/2025 по описа на ОП-Плевен), както
следва:
І. Обвиняемият Т. В. Т. се признава за виновен в извършването на
следните две престъпления:
1. За периода от неустановена дата до 04.02.2025 година, в с.Р., П.
област, засадил и отглеждал в избено помещение към дом на ул."***, 31 броя
(тридесет и един броя) растения от рода на конопа – марихуана, в нарушение
на установените от ЗКНВП правила, а именно:
"ЗАКОН за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(редакция от 23.12.2022 г.):
Чл. 3. (1) Законът се прилага:
1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат;
………
(2) (Изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011
г.) С наредба, приета от Министерския съвет, се определя редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както
следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина;
………
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм., бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията
от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
………
Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) Забранява
3
се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 към чл. 3, ал. 2 (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2011 г., в сила
от 8.02.2011 г.) – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина:
…
Коноп (марихуана)
…"
– като растенията са били разпределени в 11 бр. чували, с нето тегло на
листната маса и съцветията след изсушаване – 16.593 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 14.39 %, на обща стойност 331.86 лв., и 20 броя
саксии, с нето тегло на листната маса и съцветията след изсушаване – 26.588
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол – 1.93 %, на обща стойност 531.76 лв., всичко с общо
тегло 43.184 грама, на обща стойност 863.62 лева –
– престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от две до пет години и глоба от пет хиляди
до десет хиляди лева;
2. За периода от неустановена дата до 04.02.2025 година, в дом в с.Р., П.
област, ул."***, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и в
нарушение на чл.30 от същия закон, държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп/марихуана с общо тегло 973.067
грама, на обща стойност 19461.34 лв., от които 530.517 грама суха растителна
маса и съцветия от коноп (марихуана), на стойност 10 610.34 лв., както следва:
Обект 1 – марихуана с нето тегло 87.354 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 20.20 %,
на стойност 1747.08 лв.;
Обект 2 – марихуана с нето тегло 108.735 гр., със съдържание на
4
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 10.28 %,
на стойност 2174.70 лв.;
Обект 3 – марихуана с нето тегло 145.671 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 18.63 %,
на стойност 2913.42 лв.;
Обект 4 – марихуана с нето тегло 62.426 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15.77 %,
на стойност 1248.52 лв.;
Обект 5 – марихуана с нето тегло 107.240 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 19.29 %,
на стойност 2144.80 лв.;
Обект 6 – марихуана с нето тегло 10.645 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 19.96 %,
на стойност 212.90 лв.;
Обект 7 – марихуана с нето тегло 8.446 гр., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15.00 %, на
стойност 168.92 лв.,
и шест броя растения от рода на конопа с тегло на листната маса и
съцветията след изсушаване – 442.550 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 14.08 %,
на стойност 8851.00 лв.,
– престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1 от НК, за което се предвижда
наказание от две до осем години лишаване от свобода и глоба от пет до
двадесет хиляди лева.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Т. да бъде наложено
следното наказание:
1. За престъплението, описано в пункт І.1. по-горе (по чл.354в, ал.1 от
НК), да бъде определено наказание 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, страните
се съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което
5
законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода", а именно
глоба;
2. За престъплението, описано в пункт І.2. по-горе (по чл.354а, ал.1,
изр.1 от НК), да бъде определено наказание 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, страните
се съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода", а именно
глоба.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Т. се налага едно общо
най-тежко наказание в размер на 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
ІІІ. С деянието, описано в пункт І, не са причинени имуществени
щети.
ІV. Веществените доказателства по делото, съгласно описа към него, да
бъдат унищожени, а именно:
1. Приложени към делото:
- празни опаковки от обекти при оглед на ВД, поставени в кафяв
непрозрачен хартиен плик, опаковани, запечатани и подписани от дата
11.02.2025г
- празни опаковки към ХЕ № Н-80/14.02.25г. на БНТЛ-Плевен,
поставени в кафяв непрозрачен хартиен плик, опаковани, запечатани и
подписани от експерт И.Пецова под № 2
- празни опаковки към ХЕ № Н-61/05.02.25г. на БНТЛ-Плевен и ВД-
шест броя празни полиетиленови плика, поставени в кафяв непрозрачен
хартиен плик, опаковани, запечатани и подписани от експерт И.Пецова под №
2
- един брой сива електронна везна с размери 10.5x12.5см, поставена в
прозрачен полиетиленов плик, запечатана и етикирана към дактилоскопна
експертиза № 19/17.02.25г. на БНТЛ-Плевен
6
2. На съхранение в Първо РУ-Плевен с приложени към делото приемо-
предавателни протоколи:
- четири броя осветителни тела с отражател върху тях с размери 47x47
см
- 4 бр. черни метални кутии, 3 от тях с надпис "Omega 600W BLACK" и
един брой „LUMI DIGITA"
- 2 бр. часовникови механизми
- 1 бр. настолен вентилатор „SILVER CREST"
- 1бр. вентилатор с регулируема височина в червено и черно с диаметър
на перката 42 см.
- 1 бр. сива бутилка с поставен манометър с надпис "ТАГ ЕООД"-
въглероден диоксид , 1.5 атмосфери"
- 41 бр. черни квадратни пластмасови кутии за разсад; -19 бр. черни
кръгли пластмасови кутии за разсад;
- 8 бр. бели туби с вместимост по 1 л. всяка, с надпис "WooDoo juice",
„Bud ignitor", „Revive", „В 52", „Mag Xtra", "Overdrive", "Bigbud",
"BudfactorX"
- 3 бр. бели туби c вместимост по 4 л, всяка с надпис „Grow", „Micro",
„Bloom"
- 1 бр. бяло шише с вместимост 200мл и нaдпиc "Sugab Calcibor"
- 1 бр. кафява туба с вместимост 1л. и надпис "Рlапtеllа"
- 1 бр. кутия бяла на цвят 500мг, с кафяво прахообразно вещество и
надпис "Dolomita"
- 1 бр. маркуч с дължина около 5м. с прикачен към единия му край
накрайник за поливане
- 1 бр. ръчен пулверизатор с вместимост 2 л.
- 1 бр. абсорбатор, черен на цвят, тип „Охлюв";
3 Наркотични вещества, предадени на съхранение в Агенция
"Митници" – коноп (марихуана) – общо 2289.731 грама – да се унищожат.
V. Разноските по делото да се заплатят от обвиняемия – по сметка
на БНТЛ при ОДМВР – Плевен – в размер на 984.60 лв. общо, от които:
7
– 98.29 лв. за изготвяне на дактилоскопна експертиза;
– 886.31 лв. за физико-химични експертизи -
VІ. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, обвиняемият Т. В. Т.
декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с
последиците по чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното
производство със споразумение и доброволно го подписва.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,
посочени в чл.36 от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: …………………..
Г. Л. адв. Н. Я.
ОБВИНЯЕМ:…………………….
Т. В. Т.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
между Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от
прокурор Г. Л., обвиняемия Т. В. Т. и защитника му – адвокат Н. Я. от
Адвокатска колегия – град Плевен, по силата на което страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, а обвиняемият Т. В. Т. се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. За периода от неустановена дата до 04.02.2025 година, в с.Р., П.
област, засадил и отглеждал в избено помещение към дом на ул."***, 31 броя
(тридесет и един броя) растения от рода на конопа – марихуана, в нарушение
на установените от ЗКНВП правила, а именно:
"ЗАКОН за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(редакция от 23.12.2022 г.):
Чл. 3. (1) Законът се прилага:
1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат;
………
(2) (Изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011
г.) С наредба, приета от Министерския съвет, се определя редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както
следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина;
………
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм., бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията
от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
………
Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) Забранява
се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1.
9
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 към чл. 3, ал. 2 (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2011 г., в сила
от 8.02.2011 г.) – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина:
…
Коноп (марихуана)
…"
– като растенията са били разпределени в 11 бр. чували, с нето тегло на
листната маса и съцветията след изсушаване – 16.593 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 14.39 %, на обща стойност 331.86 лв., и 20 броя
саксии, с нето тегло на листната маса и съцветията след изсушаване – 26.588
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол – 1.93 %, на обща стойност 531.76 лв., всичко с общо
тегло 43.184 грама, на обща стойност 863.62 лева –
– престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от две до пет години и глоба от пет хиляди
до десет хиляди лева;
2. За периода от неустановена дата до 04.02.2025 година, в дом в с.Р., П.
област, ул."***, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и в
нарушение на чл.30 от същия закон, държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп/марихуана с общо тегло 973.067
грама, на обща стойност 19461.34 лв., от които 530.517 грама суха растителна
маса и съцветия от коноп (марихуана), на стойност 10 610.34 лв., както следва:
Обект 1 – марихуана с нето тегло 87.354 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 20.20 %,
на стойност 1747.08 лв.;
Обект 2 – марихуана с нето тегло 108.735 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 10.28 %,
на стойност 2174.70 лв.;
Обект 3 – марихуана с нето тегло 145.671 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 18.63 %,
на стойност 2913.42 лв.;
Обект 4 – марихуана с нето тегло 62.426 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15.77 %,
10
на стойност 1248.52 лв.;
Обект 5 – марихуана с нето тегло 107.240 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 19.29 %,
на стойност 2144.80 лв.;
Обект 6 – марихуана с нето тегло 10.645 гр., със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 19.96 %,
на стойност 212.90 лв.;
Обект 7 – марихуана с нето тегло 8.446 гр., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15.00 %, на
стойност 168.92 лв.,
и шест броя растения от рода на конопа с тегло на листната маса и
съцветията след изсушаване – 442.550 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 14.08 %,
на стойност 8851.00 лв.,
– престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1 от НК, за което се предвижда
наказание от две до осем години лишаване от свобода и глоба от пет до
двадесет хиляди лева.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Т. да бъде наложено
следното наказание:
1. За престъплението, описано в пункт І.1. по-горе (по чл.354в, ал.1 от
НК), да бъде определено наказание 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, страните
се съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода", а именно
глоба;
2. За престъплението, описано в пункт І.2. по-горе (по чл.354а, ал.1,
изр.1 от НК), да бъде определено наказание 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, страните
се съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода", а именно
глоба.
11
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Т. се налага едно общо
най-тежко наказание в размер на 2 (две) години и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
ІІІ. С деянието, описано в пункт І, не са причинени имуществени
щети.
ІV. Веществените доказателства по делото, съгласно описа към него, да
бъдат унищожени, а именно:
1. Приложени към делото:
- празни опаковки от обекти при оглед на ВД, поставени в кафяв
непрозрачен хартиен плик, опаковани, запечатани и подписани от дата
11.02.2025г
- празни опаковки към ХЕ № Н-80/14.02.25г. на БНТЛ-Плевен,
поставени в кафяв непрозрачен хартиен плик, опаковани, запечатани и
подписани от експерт И.Пецова под № 2
- празни опаковки към ХЕ № Н-61/05.02.25г. на БНТЛ-Плевен и ВД-
шест броя празни полиетиленови плика, поставени в кафяв непрозрачен
хартиен плик, опаковани, запечатани и подписани от експерт И.Пецова под №
2
- един брой сива електронна везна с размери 10.5x12.5см, поставена в
прозрачен полиетиленов плик, запечатана и етикирана към дактилоскопна
експертиза № 19/17.02.25г. на БНТЛ-Плевен
2. На съхранение в Първо РУ-Плевен с приложени към делото приемо-
предавателни протоколи:
- четири броя осветителни тела с отражател върху тях с размери 47x47
см
- 4 бр. черни метални кутии, 3 от тях с надпис "Omega 600W BLACK" и
един брой „LUMI DIGITA"
- 2 бр. часовникови механизми
- 1 бр. настолен вентилатор „SILVER CREST"
- 1бр. вентилатор с регулируема височина в червено и черно с диаметър
на перката 42 см.
- 1 бр. сива бутилка с поставен манометър с надпис "ТАГ ЕООД"-
въглероден диоксид , 1.5 атмосфери"
- 41 бр. черни квадратни пластмасови кутии за разсад; -19 бр. черни
12
кръгли пластмасови кутии за разсад;
- 8 бр. бели туби с вместимост по 1 л. всяка, с надпис "WooDoo juice",
„Bud ignitor", „Revive", „В 52", „Mag Xtra", "Overdrive", "Bigbud",
"BudfactorX"
- 3 бр. бели туби c вместимост по 4 л, всяка с надпис „Grow", „Micro",
„Bloom"
- 1 бр. бяло шише с вместимост 200мл и нaдпиc "Sugab Calcibor"
- 1 бр. кафява туба с вместимост 1л. и надпис "Рlапtеllа"
- 1 бр. кутия бяла на цвят 500мг, с кафяво прахообразно вещество и
надпис "Dolomita"
- 1 бр. маркуч с дължина около 5м. с прикачен към единия му край
накрайник за поливане
- 1 бр. ръчен пулверизатор с вместимост 2 л.
- 1 бр. абсорбатор, черен на цвят, тип „Охлюв";
3 Наркотични вещества, предадени на съхранение в Агенция
"Митници" – коноп (марихуана) – общо 2289.731 грама – да се унищожат.
V. Разноските по делото да се заплатят от обвиняемия – по сметка
на БНТЛ при ОДМВР – Плевен – в размер на 984.60 лв. общо, от които:
– 98.29 лв. за изготвяне на дактилоскопна експертиза;
– 886.31 лв. за физико-химични експертизи -
VІ. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, обвиняемият Т. В. Т.
декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с
последиците по чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното
производство със споразумение и доброволно го подписва.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,
посочени в чл.36 от НК.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 608/2025 година по описа
на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на постигнато във фазата на
досъдебното производство споразумение.
13
В тази част ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
14