ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4260
гр. София, 26.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110131260 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молба от 20.12.2024 г. с указания, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението може да изрази становище по искането за
изменение на привременните мерки.
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на размера на претенцията за
месечна издръжка от 400,00 лева на 600,00 лева.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2025 г. от
09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище досежно
привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите,
какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка
на детето с всеки един от родителите, какви са социално-битовите условия за отглеждане на
детето при всеки един от родителите, наличие на подкрепяща среда по отношение на всеки
от родителите и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилите пълнолетие техни деца, като в случай, че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
1
размер от 50,00 до 300,00 лева.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е искова молба от А. Н. В. срещу И. А. Б. с искане за определяне на
мерките, свързани с родителската отговорност на общото дете на страните - относно
упражняването на родителските права по отношение на детето Н. И.. Б.а, родена на
21.07.2023 г., определяне на местоживеенето на детето – при майката, определяне на режима
на лични отношения на бащата и детето, определяне на месечна издръжка в размер на
600,00 лева считано от 01.06.2024 г., ведно със законна лихва върху всяка просрочена
вноска, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.
В исковата молба се твърди, че страните са живеели във фактическо съпружеско
съжителство и имат общо дете Н. И.. Б.., родена на *******г., като са разделени, считано от
20.05.2024 г. Поддържа се, че ответникът е упражнявал вербална и физическа агресия
спрямо ищцата.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на искова молба, в който се
оспорват изложените от насрещната страна фактически твърдения, предлага се по-разширен
режим на лични контакти, както и се оспорва размера на претендираната издръжка.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с иск по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствената тежест е да установи по делото
следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено 3)
всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни
мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и
условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания
размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер съобразно своите
доходи и имущество.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че страните са родители на малолетното дете Н. И.. Б.а, родена на
******* г., както и че родители живеят разделено.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от м. май 2023 г. до момента на
изготвяне на справката.
Съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните в първото о.с.з.
след изслушване на страните.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
2
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ищцата – и препис
от отговора на искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3