Решение по дело №8/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 32
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Емил Стефанов Банков
Дело: 20224400600008
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Плевен, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600008 по описа за 2022 година
Производство по реда на Гл.ХХІ от НПК.
С Разпореждане № 397 постановено в о.с.з.на 03.12.22 г.по НЧХД №
357/21 г. Районен съд-Червен бряг е прекратил съдебното производство по
делото и е изпратил материалите на РП-Плевен за преценка за образуване на
досъдебно производство.
Недоволна от разпореждането е останала частната тъжителка, която го
обжалва, чрез повереника си, като навежда доводи,че същото е неправилно.
Моли въззивния съд да постанови определение,с което да отмени съдебния
акт и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Ответниците по въззивната жалба, чрез защитника си ангажират
мнение, че жалбата е основателна, а постановеното от РС разпореждане е
неправилно. Молят въззивния съд да го отмени.
Съдът,като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите
на страните,констатира следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.319,ал.1 от НПК и от легитимирано
1
лице, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
За да постанови съдебния си акт, с който на практика е прекратил
наказателното производство първоинстанционният съд е приел, че описаното
в частната тъжба престъпление не се преследва по тъжба на пострадалия, а е
от общ характер.
Този му извод е неправилен и не се споделя то настоящата инстанция. В
депозираната тъжба частната тъжителка описва фактическа обстановка, която
квалифицира като престъпление по чл.144, ал.1 от НК. Особената разпоредба
на чл.161, ал.1 от НК изрично предвижда, че за престъпленията по чл.144,
ал.1 от НК наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.
Ето защо Окръжният съд счита, че въззивната жалба е основателна, а
постановеният от ПРС съдебен акт следва да бъде отменен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 397 постановено в о.с.з.на 03.12.22 г.по
НЧХД № 357/21 г., с което Районен съд-Червен бряг е прекратил
наказателното производство по делото и е изпратил материалите на РП-
Плевен за преценка за образуване на досъдебно производство.
ВРЪЩА делото на РС-Червен бряг за последващи процесуални
действия.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2