..8705
гр. С., 17.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110115935 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „.“ ЕАД срещу Д. К. К., с която са
предявени искове по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92,
ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото
дружество по силата на с Договор за електронни съобщителни услуги № . от 29.12.2021г
със системен партиден номер . и приложение №1 от 29.12.2021г за срок от 2 години
следните суми: сумата от 31.02 лева, представляваща стойност на месечни такси и
потребление за предоставени услуги за периода от 21.03.2022г до 20.09.2022г. по договор с
партиден номер . от 29.12.2021г за услуга ц с план . + TV . + .. 20-., ведно със законната
лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на
7.12 лева за периода от 17.05.2022г. до 16.10.2024г.; сумата от 203.13 лева, представляваща
стойност на месечни такси и потребление за предоставени услуги за периода от 21.03.2022г
до 20.09.2022г. по договор с партиден номер . от 29.12.2021г за услуга . с план . + TV . + ..
20-., ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане,
мораторна лихва в размер на 46.17 лева за периода от 17.05.2022г. до 16.10.2024г.; сумата от
3.49 лева, представляваща такса повторно включване по договор с партиден номер . за
периода от 21.03.2022г до 20.04.2022г, ведно със законната лихва върху сумата от
24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 0.86 лева за периода от
17.05.2022г. до 16.10.2024г; сумата от 8.62 лева, представляваща такса за събиране на
дължими суми за периода от 21.06.2022г до 20.07.2022г, ведно със законната лихва върху
сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 1.90 лева за
периода от 15.08.2022г. до 16.10.2024г.; сумата 17.46 лева, представляваща начислена
неустойка по договор с партиден номер . за услуга . за допълнителна услуга екстра (..), ведно
1
със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна
лихва в размер на 3.62 лева за периода от 30.09.2022г. до 16.10.2024г.; сумата от 100 лева,
представляваща начислена по договор с партиден номер . за услуга . неустойка за невърнато
оборудване по ценова листа за предоставен цифров приемник, ведно със законната лихва
върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 19.50
лева за периода от 14.11.2022г. до 16.10.2024г; сумата от 67.50 лева, представляваща
начислена по договор партиден номер . за услуга . неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси за предсрочно прекратяване на договор, ведно със законната лихва върху
сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 14.01 лева за
периода от 30.09.2022г. до 16.10.2024г; сумата от 15 лева, представляваща начислена по
договор партиден номер . за услуга ц неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси за
предсрочно прекратяване на договор, ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г.
до 1 окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 3.11 лева за периода от
30.09.2022г. до 16.10.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч. гр. д. № . г., по описа на СРС, 153 състав.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение между него и ответника по
сключен договор за електронни съобщителни услуги идентифициран с неговия уникален
номер № . от 29.12.2021 г. със системен партиден номер .. Твърди, че към посочения договор,
на 29.12.2021 г. е подписано Приложение 1 за пакет услуги интернет (ц) и телевизия (.) с
план „.+ . .+“, за срок от 2 години при месечна абонаметна такса в размер на 33 лева. Сочи,
че по силата на тези правоотношения ответникът се е задължил да заплаща предоставените
му услуги, но не е сторил това. Предвид това се твърди, че ответникът дължи заплащането
на предоставените му услуги за периода от 21.03.2022 г. до 20.09.2022 г. Сочи се, че във
връзка с натрупаните задължения за повече от 124 дни съгласно предвиденото в общите
условия по договора същият е бил прекратен. От името на ищцовото дружество се
поддържа, че на ответникът е начислена и неустойка в размер на 100 лева, представляваща
цена на невърнато оборудване по ценова листа – цифров приемник по услуга № . и
неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси за услугата телевизия и за услугата
интернет. Ето защо се твърди, че са издадени фактури за заплащане на претендираната
неустойка, но сумата е останала незаплатена. Претендира заплащането и на сумата в размер
на 8.62 лева, представляваща такса за събиране на дължимите суми за периода от
21.06.2022г до 20.07.2022г., както и мораторна лихва за забава върху главниците.
Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е подаден отговор на исковата молба.
Ответникът К. не се е явил и в проведеното открито съдебно заседание, нито е изпратил свой
процесуален представител. Не е била депозирана и молба за разглеждане на делото в
отсъствието на ответника.
Същевременно в проведено открито съдебно заседание от процесуалния представител
на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, като е поискано
и присъждане на сторените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско
2
възнаграждение.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и
чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията
към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата
молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че
следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно нормата на чл.
239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По разноските:
Съобразно дадените в Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 12,
настоящият състав следва да се произнесе и по разпределението на отговорността за
разноските както в исковото производство, така и в заповедното производство. С оглед
изхода на спора в полза на „. .“ ЕАД следва да бъдат присъдени разноски за заповедното
производство в размер на 75 лева.
Претендира се присъждане на разноски и за исковото производство за заплатена
държавна такса -125 лева и юрисконсултско възнаграждение. По делото е представено
доказателство за заплатената държавна такса в исковото производство в размер на 125 лева,
която сума следва да бъде присъдена в полза на ищеца. По отношение на искането за
присъждане на възнаграждение за юрисконсулт настоящият състав приема, че предвид
разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК /в редакция Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017г/, съдът е
компетентен да определи размера на юрисконсултското възнаграждение съобразявайки вида
и количеството извършена работа /по аргумент от чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ/,
като не е обвързан с претенцията на юридическото лице, а единственото законово
ограничение е определеният размер да не надвишава максималния размер съобразно
нормата на чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Предвид това,
Софийски районен съд счита, че юрисконсулското възнаграждение може да бъде определено
и под посочения в наредбата минимум. С оглед на това и съобразявайки, че по делото от
страна на „.“ ЕАД извършените процесуални действия се изразяват единствено в подаване
на искова молба и явяване на процесуален представител в проведеното открито съдебно
заседание, в рамките на което единственото процесуално действие е било отправяне на
искане за неприсъствено решение съдът счита, че размерът на присъденото възнаграждение
следва да бъде 50 лева. Ето защо в полза на ищеца следва да се присъдят разноски в размер
на 175 лева за исковото производство.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „.“
ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „.“ .. срещу Д. К. К., ЕГН
**********, с адрес гр.С., ж.к. „.“ ..3, че Д. К. К., ЕГН **********, дължи на „.“ ЕАД, ЕИК .,
на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД по силата на Договор за
електронни съобщителни услуги № . от 29.12.2021г със системен партиден номер . и
приложение №1 от 29.12.2021г за срок от 2 години следните суми: сумата от 31.02 лева,
представляваща стойност на месечни такси и потребление за предоставени услуги за
периода от 21.03.2022г до 20.09.2022г. по договор с партиден номер . от 29.12.2021г за
услуга ц с план . + TV . + .. 20-., ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до
окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 7.12 лева за периода от 17.05.2022г. до
16.10.2024г.; сумата от 203.13 лева, представляваща стойност на месечни такси и
потребление за предоставени услуги за периода от 21.03.2022г до 20.09.2022г. по договор с
партиден номер . от 29.12.2021г за услуга . с план . + TV . + .. 20-., ведно със законната лихва
върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 46.17
лева за периода от 17.05.2022г. до 16.10.2024г.; сумата от 3.49 лева, представляваща такса
повторно включване по договор с партиден номер . за периода от 21.03.2022г до 20.04.2022г,
ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното плащане,
мораторна лихва в размер на 0.86 лева за периода от 17.05.2022г. до 16.10.2024г; сумата от
8.62 лева, представляваща такса за събиране на дължими суми за периода от 21.06.2022г до
20.07.2022г, ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното
плащане, мораторна лихва в размер на 1.90 лева за периода от 15.08.2022г. до 16.10.2024г.;
сумата 17.46 лева, представляваща начислена неустойка по договор с партиден номер . за
услуга . за допълнителна услуга екстра (..), ведно със законната лихва върху сумата от
24.10.2024г. до окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 3.62 лева за периода от
30.09.2022г. до 16.10.2024г.; сумата от 100 лева, представляваща начислена по договор с
партиден номер . за услуга . неустойка за невърнато оборудване по ценова листа за
предоставен цифров приемник, ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до
окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 19.50 лева за периода от 14.11.2022г.
до 16.10.2024г; сумата от 67.50 лева, представляваща начислена по договор партиден номер
. за услуга . неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване
на договор, ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до окончателното
плащане, мораторна лихва в размер на 14.01 лева за периода от 30.09.2022г. до 16.10.2024г;
сумата от 15 лева, представляваща начислена по договор партиден номер . за услуга ц
неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване на договор,
ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2024г. до 1 окончателното плащане,
мораторна лихва в размер на 3.11 лева за периода от 30.09.2022г. до 16.10.2024г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № . г., по описа на
СРС, 153 състав.
ОСЪЖДА Д. К. К., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к. „.“ ..3, да заплати на „.“ ЕАД,
ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „.“ .., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
4
сума в размер на 175 лева – разноски, сторени в исковото производство пред Софийски
районен съд и сума в размер на 75 лева – разноски за заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5