№ 126
гр. , 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
СъдебниИВЕЛИНА ПЕНКОВА
заседатели:НИКОЛОВА
КРАСИМИРА ПЕТРОВА
ИЛИЕВА
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора ВЕНЕТА НИКОЛАЕВА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200589 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Т. ЮСН. Н. – явява се лично и с адв.С.С., упълномощен
от по- рано.
СВИДЕТЕЛИ
Р. Р. Т. - явява се лично.
ЮС. АТЧ. СМ. – явява се лично.
АТЧ. СМ. ИСК.- явява се лично.
Б.И. ГАЙДАРДЖИЕВ- явява се лично.
Т. ХР. ДЖ.- явява се лично.
М. СТ. ИВ.- редовно призован, не се явява.
Й. ЮСН. Н.- явява се лично.
Ф. Г. АР.- явява се лично.
К. АЛ. М.- явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. Ст. Л. – редовно призована, не се явява.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК се
1
явява ПРОКУРОР Н..
ПРОКУРОР Н.– Считам, че няма пречка за даване ход на делото.
АДВ.С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.С.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Н. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЮСН. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Т. ЮСН. Н. е по чл.144 ал.3, във вр. с
ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от
НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
2
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва
съдържанието на настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЮСН. Н. - роден на 20.03.1981г. в гр.Казанлък,
бълг. гр., живущ в с.Кънчево, общ. Казанлък, неженен, с начално обр.,
неосъждан, неработи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2020г.
в с.Кънчево, общ.Казанлък, ул.„Младост“ №10 се е заканил с убийство
спрямо Р. Р. Т.- че ще я удари с брадва и ще я убие и това заканване е
възбудило основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144
ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.144 ал.3, във вр. с
ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година,
което на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство- 1 бр. брадва с дървен сап, предадена на
съхранение в РУ Казанлък, след слизане в сила на споразумението,
ПОСТАНОВЯВА да бъде отнето в полза на Държавата.
Направените по делото разноски в размер на 234,00 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Т. ЮСН. Н. - по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Н./ /адв.С.С./
ПРОКУРОР:
/В.Н./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №589/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4