№ 416
гр. Русе, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20254520201450 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р. М..
Подсъдимият М. К. К. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. Е. Н., редовно упълномощен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Е. Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. К. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
М. К. К. – роден на ***** г. в гр. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български
гражданин, българин, с наст. адрес ****, разведен, работи, със средно образование,
неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият М. К. К. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Е. Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, което е
съобразено с обществената опасност на дееца.
Подсъдимият М. К. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. К. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 382, ал. 5 НПК съдът да
предложи промяна в споразумението, досежно размера на наказанието „Лишаване от
свобода“. Същото се налага, тъй като подсъдимият е осъждан четири пъти за същото
престъпление. Един път е осъждан за престъпление по чл. 343б НК, по отношение на
него са налагани различни по вид наказания, многократно е проявявано снизхождение,
но видно от справката за съдимост и извършеното деяние, целите на наказанието по
отношение на него не са постигнати, с оглед на което съдът ПРЕДЛАГА на страните
промяна на споразумението досежно наказанието „Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм.
Адв. Е. Н. – Ние съзнаваме всичко това. Нямаме възражения. Важното е, че ще
бъде условно.
Подсъдимият М. К. К. – Съгласен съм.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. К. – роден на *****г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, със
средно образование, разведен, работи, български гражданин, правоспособен водач на
моторно превозно средство, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава
за виновен в това, че:
2
На 21.09.2025г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – л.а марка
„Vauxhall“, модел „Корса SXI“ с британски Рег.№ ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда
на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице М. К. К. престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, на основание чл. 54 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и на основание чл. 55, ал. 2 НК се налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което подсъдимият е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 21.09.2025г.
Във връзка с отнемането на моторното превозно средство съдът ще се произнесе
с отделно определение по реда на чл. 306 НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото
лице М. К. К. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице М. К. К., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на 162.43лв. /сто шестдесет и
два лева и четиридесет и три стотинки/.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/Р. М./ /Адв. Е. Н./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ М. К. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.
М. и защитника на подсъдимия М. К. К. – адв. Е. Н., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Е. Н. – в качеството му на
защитник на подсъдимия М. К. К. и прокурор Р. М. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1450 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4